普京再次当选俄罗斯总统后，俄罗斯会如何考虑和北约的关系呢？特别是在北约有声音提出派兵乌克兰的情况下，俄罗斯会与乌克兰开战么？

对于俄罗斯来说，现在正是“喜大普奔”的时候，“普”是普京当选的“普”，经过三天的投票，在统计选票统计到85%的时候，普京就以87.19%的得票率大幅领先其他候选人，相当于提前锁定总统选举的胜利。再次当选总统，其实并没有悬念，普京领导俄罗斯这么多年，虽然并没有让俄罗斯变得多么好，但至少没有变得更差，民心方面是稳定的，尤其是俄乌冲突后面对西方极限制裁，俄罗斯经济还出现了增长，现在战局稳定，不久前俄军拿下阿夫杰耶夫卡，巩固了前线，国内的各方势力也掀不起大风大浪，普京继续连任也算是俄罗斯内部各个利益集团在多方考量后的众望所归吧。

那么普京连任后，由于北约对俄乌冲突的介入，俄罗斯会如何考虑和北约的关系被广泛关注，所以普京胜选的记者会上，就有媒体问及这事。大家都知道不久前关于北约下场俄乌冲突有两个重要新闻，一个是法国总统马克龙的言论，他说北约不排除出兵乌克兰的可能；另一个是德国高级军官讨论摧毁克里米亚大桥的录音被公布，里面除了说炸桥的事情，还提到了北约已经派兵乌克兰的事实。事实上北约早就出兵乌克兰了，这两个新闻都让很多民众大吃一惊，只是很多人并不清楚出兵的定义是什么，也没有想到北约口是心非虚伪作态的底线会有这么低。

一开始北约说不介入俄乌冲突，但援助武器其实就已经是介入了，然后北约又反复强调不会与俄罗斯进行正面对抗，一再声称的只提供武器，绝不派兵。这里的问题就来了，北约援助给乌克兰大量的武器，除了清库存的老旧武器，也有一些先进的新式装备，很多人不知道的是，这些先进武器的有效使用涉及到大量的操作人员和长时间的培训，而乌克兰方面没有时间和人力去管这些事情，所以，比如像发射巡航导弹这样的事情，乌军最多就是按个发射按钮，但是巡航导弹系统在发射前的目标搜索，定位，发射后的追踪等复杂操作，都是由来自北约的武器援助方的士兵来完成，只是北约一直不提这事，偶尔必须提这事的时候也只是说是操作人员，但这些操作人员实际就是被派到乌克兰的北约士兵，来完成帮助乌克兰打俄罗斯的任务的，这完全就是下场作战了。

除此之外，还有大家都知道的什么北约派来帮助乌克兰的情报人员，军事顾问，这些人只是不以士兵身份直接上前线而已，但你能说搞情报和提供顾问就不算参战么，文字游戏而已；另外还有一部分雇佣兵，实际就是北约的正规部队，只是不好意思说直接派兵，打着雇佣兵的名义来参战而已。所以，大家对北约说不派兵下场的话不要太当真。至于马克龙说的不排除北约出兵的可能，其实刚才说的武器操作人员，英法都派了人去乌克兰，马克龙只是在出兵事实已经藏不住的情况下，委婉地说了个实话而已。甚至还是在提醒俄罗斯，之前北约的这种出兵方式都太保守，以后不排除更多更大胆地出兵方式。

之前俄罗斯忙于大选，对这事没有作太多回复，后面直接披露了德国军官的录音让北约自己去品。现在普京大选连任，也没啥好委婉了，当被问及北约派兵下场援乌，俄罗斯是否会与北约爆发全面冲突的时候，普京参照马克龙的方式做了回应，马克龙那会谈北约出兵时说的是不排除可能性，普京现在直接用了咱们李宁的广告语，说一切皆有可能，算是对北约的一个大大的讽刺和警告了。

综上所述，对于俄罗斯来说，北约的态度始终是一个谜团，无论是马克龙的言论还是德国军官的录音，都让许多人感到困惑和不安。然而，随着普京连任的影响越来越大，这个问题似乎正在慢慢浮出水面。
面对北约的介入，俄罗斯可能会采取更加积极的态度来应对，例如加强与北约的合作，或者寻找其他的替代方案。同时，普京也在呼吁北约不要过于激进，应该寻求和平解决争端的方法。
在此背景下，我有几点建议：
首先，各国政府需要继续对话和合作，寻找共同点，减少误解和误会，避免紧张局势进一步升级。
其次，北约应该更加审慎地评估其在乌克兰问题上的立场，并尽可能地采取更为负责任的行动。
最后，全球需要共同努力，防止战争的发生，确保世界的安全和稳定。