据美国多家媒体报道，美国总统拜登和前总统特朗普在最新一轮的初选中都赢得了足够的党内代表票数，锁定了今年大选的两名总统候选人。也就是说，下一届美国总统不是特朗普就是拜登。如果拜登在接下来的选举中，采取的其他政治迫害手段继续失败，也不会作弊甚至组织暗杀的话，那么特朗普胜选的概率起码会有80%。

其实，即便是到了今天，美国也还有特朗普等等很多人认为，2020年的那场竞选，拜登及民主党在选票中作弊的情况是存在的。这也是特朗普当时完全不服气，号召支持者攻陷国会山的根本原因。现在完全可以肯定，下一届的美国总统，不是特朗普就是拜登。那么，未来四年的美中关系走向就已经很清晰了，我们必须看清这样的状况：假设特朗普当选，中国将面临的情况，那就是美国的对华贸易战和科技战必将迅速升温，美国将快速推进与中国完全脱钩。这是特朗普半个月前对全体选民发出的承诺。他说，只要他当选美国总统，就将与中国完全脱钩。也就是说，中国将可能失去对美国每年出口市场的5000多亿美元。当然，伴随着美国与中国的脱钩，美国对中国以半导体领域为代表的科技战，必将进入“死战”，也就是没法打下去了，将完全没有合作的可能了，中国面临的芯片封锁局面史无前例。因为，举全国之力并裹挟一切能裹挟的国家，打压封锁中国的半导体产业，就是特朗普搞的事。

不过，特朗普的行事风格好对付，他都是明明白白的干，大张旗鼓的干，还喜欢单打独斗。但拜登就不一样了，拜登喜欢“谋局”，喜欢说一套做一套，一直在对中国进行战略欺骗。拜登喜欢拉帮结伙打群架，用动物界最臭名昭著、最令人厌恶的“鬣狗群”战术，对其他国家实施围攻和抢夺。但拜登胜选的概率不高，败给特朗普的概率起码八层。所以，中国对于中美关系，现在基本上不需要再考虑拜登，应该以特朗普当选作为基础，要开始研究对策了。我们需要特别注意的是，特朗普是一个说到做到的人，他说要与中国全面脱钩，那就是99%的概率。唯一的可变性在于脱钩的速度，优先脱钩的领域和随后脱钩的领域。但与中国脱钩是概率很高甚至是必然的结果。那么，中国应该怎样应对呢？我们是等到美国最终完全与中国脱钩呢？还是采取主动，提前脱钩，避免更大的被动？

很显然，我们必须选择后者。其实，美国已经处于建国240多年来最大的危机当中。今年美国面临的危机比2008年的金融危机还要严重得多，只不过目前还是隐性的，没有爆发而已。这时候的美国非常脆弱，不难将其彻底打垮。美国用美元剪全世界羊毛，并由此导致制造业空心化的严重后果，终于在去年开始爆发。今年的美国，债务总额已经超过34万亿美元，摊到美国人头上高达人均10万美元。今年美国面临着5万亿美元的到期国债和利息需要兑付，但却找不到这笔钱来偿还。即便是放开了债务上限，试图发行新的美债来拆东墙补西墙，却卖不动。今年一个季度都过去了，拜登政府高达2万亿美元的财政赤字预算还没有通过，同样因为找不到钱来填补。迄今，美国政府依然在依靠两次临时拨款法案和前几天才通过的部分临时拨款法案，暂时维持国家机器的运转。这等于，美国就像是一个病危的人，如果这时候再遭遇一场疾病，那就可能要了命。

因此，中国既然已经难以避免特朗普所说的“完全脱钩”，那我们就应该主动脱钩，提前脱钩，而且是闪电脱钩。这会让美国立即陷入无数的必须品和资源“大饥荒”。如果我们同期大规模快速抛售美债，美国就会雪上加霜，美债就会全面崩盘，美国财政同样如此。今年是我们行动的最佳时机，因为拜登忙于挽回选举败势。美国政府的高官也面临几个月后就要失业的状况，人在曹营心在汉的情况很普遍，无法对中国闪电脱钩和抛售美债采取有效应对。中国这两招，还会引发连锁反应，摧毁美国经济的胜算起码在九层以上。只要美国经济崩盘，美国霸权也会跟着崩盘。主动进攻，才是最好的防御。千万不要还对美国抱着不切实际的幻想。机不可失失不再来，我们该出手了。

结论：虽然拜登在当前的大选中获得了一定的党内代表票数，但由于特朗普的支持者并未放弃攻击国会山的活动，因此下一次美国总统选举可能会出现特朗普获胜的可能性。在这种情况下，我们需要谨慎对待中美关系的走向，并提前做好准备。
建议：首先，我们应该密切关注特朗普的行为和言论，分析其背后的意图和动机。其次，我们应当尽快研究各种应对策略，包括但不限于与美国脱钩、发展经济等。此外，我们还应加强与盟友的合作，共同对抗美国的政策和行为。最后，我们要理性看待中美关系，既要看到其复杂性和挑战性，也要看到其发展的可能性。只有这样，我们才能更好地应对未来的不确定性和风险。