副总统选举，而不是胜利或失败。他在堕胎权问题上改变了立场，但现在他认为必须考虑到每个州的情况，并确保每个人都能得到保护和尊重。这一分歧反映了美国选民对于两党在移民和堕胎权议题上的不同看法，这也为即将到来的大选增添了更多不确定性。
：
总论部分：美国总统唐纳德·特朗普曾于2016年胜选，但在堕胎权问题上，他突然改变了他的立场。这一变化让许多人感到困惑，但同时也揭示了美国选民对两党在移民和堕胎权议题上的不同看法。
论述部分一：“副总统候选人，而非总统候选人”：由于特朗普曾是美国总统，他的立场在政治环境中具有一定的影响力。然而，在他被推翻后，人们对他的竞选活动产生了质疑。特朗普的改变与那些希望支持现任副总统乔·拜登的人产生了冲突。这表明了民主过程中的一个重要组成部分——候选人的选择，并引发了许多关于谁更适合成为下一任总统的讨论。
论述部分二：拜登：虽然拜登并不是副总统候选人，但他已经承诺将在未来的政策中推动改革，包括在移民问题上的立场。拜登表示，他将致力于保障所有美国公民的权利，无论他们的种族、性别、宗教信仰如何。这种观点符合许多美国选民的需求，因为他们希望看到一个公平且包容的政治环境。
论述部分三：政党分歧：在这次副总统选举中，民主党人和共和党人都持有不同的观点。民主党认为堕胎权是不可分割的一部分，而共和党则强调了个人自由和权利。这种分歧不仅影响了副总统的选举结果，也引发了对未来美国政治格局的担忧。
结论部分：副总统选举的结果并没有让人们感到满意，但它为我们提供了一个观察美国政治的窗口。在未来的大选中，我们可能会看到更多的妥协和平衡，以及对某些议题的更深入的探讨。无论哪个候选人当选，我们都应该保持开放的心态，接受并欣赏这些差异，因为它们是我们民主制度的重要组成部分。