在美国的胁迫下，德国在中美之间还是作出了选择。德国经济部长称，一旦出现全球经济恶化的风险，那么德国在经济方面将首先和美国站在一起，而不是中国。

（美国财政部长会见哈贝克）

德国经济部长哈贝克近期对美国进行了为期4天的访问。在访问期间，哈贝克向美国解释了德国现在的经济立场，并向美国传达了德国对华政策的转变。

哈贝克在华盛顿访问期间说，现在的德国政府同上一届政府相比起来，对中国的态度已经发生了显著的改变。不仅如此，如今德国政府还制定了一套针对中国实施的“战略”，目前在审核当中。

德国所谓的“中国战略”大概的是这样的，德国会同时将中国视为合作伙伴、竞争者和制度性对手，将三种关系集合为一体。按照德国政府的强调，现在和中国这样一个世界第二大经济体的合作非常重要，不仅是现在很重要，将来更加重要。

但是，自从俄乌冲突之后，俄罗斯大军进攻乌克兰，欧洲国家才猛然意识到，经济不能依赖大国而生存，且必须要有自身的韧性。

简单地说，德国现在认为和中国合作的确相当重要，但德国要做的是，从现在开始就要逐渐减少对中国的依赖。这也是很多欧洲国家“未来经济发展的路线”，也就是说，并非只是减少对中国的依赖，而是要减少对包括中国、美国等在内的所有大国的依赖，目的是要让欧洲有独当一面的实力。但是，所谓的“减少依赖”，或者“去风险”等词，并不是意味着要让两国”完全脱钩“，所以其真正的目的，是欧洲国家要逐步扩大自身的经济实力和优势。

但是，在欧洲国家无意对中国“经济脱钩”之际，美国方面却希望包括德国在内的一些国家要和中国保持距离。美国方面一直有意拉拢欧洲盟友打压中国的经济贸易，比如完全切断中国和高端半导体等高科技的联系，或者对一些做得好的中国企业采取打压制裁等卑鄙手段。

如今，美国不但自己这么做，而且已经开始要求它的盟友也要跟着美国在经济贸易方面对中国出手。然而，德国现在的经济已经陷入了疲软阶段，同时中国还是德国不可或缺的合作伙伴，如果德国听美国的话和中国保持距离，那么德国经济会不会出现重大倒退都不好说。

（德国现在也是很无奈，内心可能是不愿意选边站的）

但是，在访问华盛顿期间，德国经济部长还是近乎被迫似的作出了表态。当被问及，如果在美国2024年大选中，特朗普再次当选美国总统，并有可能引发2018年那样的贸易争端时，若美国强迫欧洲国家作出选择，届时德国会怎么选呢？

对此，德国经济部长哈贝克只能这样回答，如果美国强迫我作出选择时，那么我会说届时德国和美国的关系将占主导地位，无论是在经济还是军事上都是如此。也就是说，无论经济和军事这两个方面，如果华盛顿真的逼迫德国在中美之间选择一方，那么中国显然不会在德国的考虑范围内。

但是哈贝克的表态，似乎并不是发自内心的，而是美国在那个场合提问了，还当着美国人的面，哈贝克只能说这些美国人最想听的话。但如果真的到了这一步，德国到底会选择中国还是美国，现在谁也说不好，到时候也是要以德国现阶段的利益为主导。

实际上，德国现在也是很无奈，德国的政策和很多欧洲国家一样，内心是不愿意选边站的。哈贝克在表态“选择美国”之后。他还补充道，他的言论不应该被过于片面的解释，现在每个人都希望中国能成为解决方案的一部分。

所以，被逼着放弃中国靠向美国，这可能不是德国真正的想法。明显，美国人对华大搞“经济胁迫”的同时，同样也变本加厉地逼迫盟友“选边站队”。

上周早些时候有消息称，美国政府正在敦促德国、荷兰、韩国、日本等国，马上进一步收紧对中国获得半导体技术的限制，显示出美国就是在有意鼓动阵营对抗。但令人没想到的是，日本和荷兰方面对美国政府的敦促却“反应冷淡”。

所以，每个国家都有自主权，像荷兰、日本这样的国家都能在某些领域对美国说“不”，那德国为何不能呢？

结论：虽然德国面临着经济危机的风险，但他们决定在经济和政治层面上做出选择。他们选择了与中国建立紧密的战略伙伴关系，加强经济合作的同时也在努力提升自身的竞争力。
针对美国在经济和政治上的压力，德国有自己的应对策略。他们表示不会完全与中国脱钩，而是希望与美国保持良好的关系。尽管德国现在的经济处于疲软阶段，但德国相信这是需要时间和机遇来克服的。他们强调，只要找到解决问题的方法，德国就能恢复增长。
美国可能会利用德国作为牵制其他国家的重要力量。对此，德国已经做好准备。他们期待德国能够在全球舞台上发挥更大的作用，而不是成为单纯的外交伙伴。
总结，德国的立场表明，面对困难和挑战，德国仍然能够坚持自己的原则和价值观。只有在处理国际问题时，考虑到各国的共同利益，才能避免产生冲突和矛盾。