欧美试图将中国推向发达国家地位，实则是“捧杀”策略
    美国高举“民主”大旗，却在全球范围内埋下隐患。中美之间的角力，尤其聚焦于四个关键战场。
    3月15日，在中国外交部例行记者会上，有外国媒体引述联合国《人类发展报告》的，指出中国在各领域均展现出迅猛的发展势头，并就此询问中国何时会在世贸组织和其他国际平台上被正式承认为发达国家。对此，外交部发言人汪文斌明确表示，基于坚实的国情与国际法基础，中国仍然定位为发展中国家，其相应权益不容任何国家剥夺。
    近年来，美国多次试图将中国推向发达国家的高位，以此作为策略来限制中国的发展优势。早在2008年，奥巴马政府时期就提出中美同为世界经济的重要引擎，构建所谓的“G2”格局，暗示两国共同主导全球事务。至特朗普执政期间，则强调中国经济体量庞大，声称中国利用发展中国家身份获取不公平竞争优势，并多次向世贸组织施压，要求取消中国的这一地位。
    拜登政府上台后，更是步步紧逼，力图通过立法手段剥夺中国的发展中国家地位。例如，美国国会正在推动《终止中国发展中国家地位法案》，意图在所有美国参与的国际组织中禁止中国以发展中国家身份参与活动。可见，美国并非真心希望中国成为发达国家，而是企图剥夺中国在国际体系中的发展中国家权益，进而削弱其竞争力。
    美国此举的背后动机，源于发展中国家在世界银行等国际机构可享受优惠贷款待遇，以及在世贸组织框架内所拥有的特殊关税优惠政策。对于中国这样的贸易大国而言，这些优惠条件无疑带来了巨大的经济利益。美国不愿看到中国借此扩大其在全球贸易中的影响力，同时，一旦中国被列为发达国家，将承担更多的国际义务，如对贫困国家提供经济援助和关税减免等，这直接影响到中国的经济利益。
    此外，美国欲借捧杀中国之名，削弱其在第三世界国家中的领导地位和影响力。自1964年以来，中国始终坚称自己是发展中国家大家庭的一员，并持续致力于提升发展中国家在全球治理体系中的发言权。许多第三世界国家也视中国为其领导者，在国际事务上与中国保持一致立场。若中国接受发达国家头衔，或将面临被西方舆论宣传成“背离第三世界”，导致印度等国趁机抢占领导地位，使中国处于孤立且尴尬的境地。
    尽管联合国开发计划署发布的最新《人类发展报告》显示中国的人类发展水平已大幅提升至第75位，但这一指数主要衡量预期寿命、教育年限及人均收入等方面，未能全面反映一个国家的经济发展水平。中国虽已成为全球第二大经济体，但在人均GDP、人均收入方面与真正的发达国家仍有显著差距。因此，强行将中国划归发达国家行列才是真正的不公。
    关于美国指责中国滥用发展中国家身份获取利益的说法，实属无稽之谈。中国作为发展中国家的历史地位无可争议，而包括中国在内的众多发展中国家曾长期受到老牌发达国家剥削，如今发达国家在贸易方面提供的些许优惠，相较于当年的资源掠夺实乃九牛一毛。中国可以放弃发展中国家的优惠待遇，但前提是发达国家需偿还历史上从中国掠夺的所有资源，而这显然是发达国家无法接受的，故中国有充分理由继续坚守发展中国家的身份。
    中国虽然无意追逐发达国家的虚名，但却在民生改善尤其是扶贫攻坚方面取得了举世瞩目的成就，这得益于中国体制的独特优势。相比西方民主体制下的局限性，中国政府具备强大的动员能力和高度的责任感，成功实施了大规模扶贫工程。西方所谓民主体制下的竞选机制往往导致政客追求短期利益，忽视扶贫工作，这在很多引入西方民主制度的发展中国家形成了恶性循环，加剧地区间经济发展的不平衡。
    面对西方对中国体制的抹黑及其在全球推广的民主模式，中国并未落入圈套。美国为了遏制中国崛起，已在多个领域挑起与中国的较量，至少包括四场重要的交锋。
    首先，在舆论战场上，中美之间的信息战愈发激烈。美国曾授权中央情报局在中国社交媒体上散布夸大或虚假信息，试图煽动中国民众反对政府，这种手法在历史上屡见不鲜。舆论高地的争夺对于决定中美竞争的最终结果至关重要。
    其次，经贸领域的对抗日益升级。自特朗普时期发起对华贸易战以来，美国不断加大对中国的经济施压，不仅针对汽车等行业增加关税，还采取诱导外资撤离、股市做空等一系列金融手段，竭力削弱中国经济实力。
    再次，科技领域的对决进入快车道。美国一方面拉拢盟友构建科技壁垒，确保对华领先地位；另一方面，在新兴科技领域排挤中国，力求将中国孤立在外。
    最后，外交领域的交锋愈发频繁。中美各自展开了一系列外交行动，中国旨在加强国际合作、实现共赢，而美国则意在构建反华联盟，为中国制造外交难题。
    综上所述，当前美国对中国采取的是一套组合拳式的打击策略，鉴于中国已经成功避开美国为发展中国家设下的诸多陷阱并稳步崛起，未来美国可能采取更为无底线的方式来阻挠中国的发展。