自字节跳动收购Musical.ly并将其与TikTok合并以来，这款风靡全球的应用在美国遭遇了一场接一场的政治风暴。2019年，美国政府对TikTok发起了首次围剿行动，试图以国家安全为由强制剥离其与母公司字节跳动的关系。在特朗普时期，行政力量主导了这场拆分，但TikTok通过法律手段成功挑战了超越《国际紧急经济权力法》授权的行为。
然而，在拜登执政期间，这场斗争升级到了立法层面。美国众议院通过了一项名为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》（简称《拆分法案》）的法案，目标直指TikTok，并规定了严格的拆分期限和可能的下架措施。该法案不仅针对中国公司，还包括来自朝鲜、俄罗斯和伊朗等国的企业及其应用。
面对这一前所未有的挑战，TikTok积极采取了一系列应对策略，包括数据本地化存储、股权分散以及加强游说活动，但最核心的抗争武器只剩下美国宪法第一修正案中的言论自由权。TikTok声称法案侵犯了1.7亿美国用户的言论权利，并剥夺了500万小企业的商业平台，暗示将通过诉讼寻求违宪审查。
尽管司法途径艰难且时间紧迫，TikTok的命运依旧悬而未决。一方面，这家中国公司在美业务的成功与庞大用户群使其难以割舍；另一方面，由于中国政府对特定技术出口的限制，出售算法的可能性微乎其微。TikTok所面临的不仅是自身存亡的问题，更成为了中美科技领域竞争及全球化退潮背景下的标志性案例。从行政干预到立法围堵，美国对待TikTok的态度背后，除了对数据安全和国家安全的关注，还有深层次的政治考量。年轻一代用户对TikTok的依赖，使其成为影响美国大选走向的关键因素之一，这也使得美国总统无论特朗普还是拜登都视TikTok为潜在威胁，对其步步紧逼。
总结来说，TikTok当前的困局揭示了全球化企业在面对复杂国际政治环境时所面临的巨大挑战，同时也突显出跨国公司在捍卫自身合法权益时必须运用法律手段进行坚决抵抗的重要性。
