3月13日，美国国会众议院上演了一场引人注目的立法行动。据多家媒体报道，众议院在共和党人的主导下，以压倒性票数352票对65票，强势通过了一项名为《保护美国人免受外国对手控制应用侵害法》的法案。该法案旨在要求字节跳动在接下来的165天内剥离其旗下的短视频社交平台TikTok，否则TikTok将面临在美国被禁的命运。
尽管前路艰难，该法案仍需面对参议院审议并通过的挑战，目前部分参议员的态度尚不明朗。此前美国总统拜登明确表示，只要法案能在参众两院均获得通过，他将会签署实施。然而，在这一关键时刻，美国前总统、共和党总统竞选人特朗普却突然转向，于周一公开表达了对该法案的反对意见，声称此举可能会疏远年轻选民，并可能进一步增强其眼中竞争对手Facebook的力量。
对于此次投票结果，TikTok官方账号TikTokPolicy迅速作出回应，通过社交媒体X（前Twitter）发表声明，强调该法案是在秘密且带有偏见的情况下强行通过，实质上是一项禁令。TikTok呼吁参议院能基于事实进行审议，关注700万小企业以及1.7亿美国用户的利益，并意识到这一禁令对美国经济和就业市场的潜在冲击。
在众议院表决之后，TikTok内部备忘录显示，公司告知员工即使法案通过，也不会改变保护用户数据的方式，并透露已计划积极游说参议院阻止议案通过。TikTok发言人Jodi Seth强烈谴责这项法案为“毫无根据的禁令”，期望参议院能充分权衡事实、倾听民意，认识到禁令对企业运营及用户权益的影响。同时，TikTok CEO周受资亲自前往华盛顿展开新一轮游说努力，指出法案一旦实施将导致权力失衡，剥夺创和小微企业数十亿美元收入，并危及超30万个美国就业岗位。
中国外交部发言人汪文斌也在3月13日投票前表示，此类出于霸凌心理而采取的不正当竞争手段，不仅扰乱正常的企业经营活动，损害国际投资者信心，更破坏正常的国际经贸秩序，最终必然会对美国自身造成反噬。
值得注意的是，在众议院正式投票前一周，即3月7日，美国国会众议院能源和商业委员会已一致通过了该法案。当天，TikTok向其美国用户推送弹窗信息，鼓励他们联系所在地区国会议员，表达撤销剥离法案的愿望。弹窗直指美国政府的行为将侵犯言论自由并影响TikTok创生计，引发了大量青少年用户响应，据路透社报道，多位民主党和共和党议员办公室收到了众多反对该法案的电话。
而在近期，拜登政府的一些举动曾给TikTok带来一线希望。例如，在今年的“超级碗”期间，拜登的竞选团队选择在TikTok平台上开通账号并发布相关视频，试图与更多美国年轻人建立联系。
与此同时，字节跳动的投资者态度也发生了微妙变化。据The Information 3月13日报道，在2020年特朗普政府尝试禁止TikTok时，多数投资者曾发起支持行动，但如今形势逆转，除海纳国际首席执行官Jeff Yass外，其他美国投资者选择了静观其变。部分投资者担忧公开支持TikTok会被视为对美国不忠，而部分风险投资人为了在人工智能监管等事务上保持与联邦政府的良好谈判地位，倾向于维持良好的政商关系。
其中，红杉资本立场的变化尤为显著。在2020年，红杉资本前任首席合伙人Doug Leone因与特朗普政府的关系及其为TikTok持续经营所作的游说活动一度备受关注，但Doug Leone已于2022年辞职。在此背景下，红杉资本鉴于美中投资日益受到政治审查，已经拆分了其在中国的子公司。
此外，据The Information最新披露，尽管字节跳动并未公布过TikTok的具体财务业绩，但其投资者估计TikTok在去年创收约200亿美元，但由于巨额投入，如建设单独储存美国用户数据的“德克萨斯计划”等数据安全措施，导致该应用至今未能实现盈利。有投资人认为，若TikTok在美国的命运得到确定性解决，或将加速推动字节跳动的IPO进程。
综上所述，TikTok在美国的未来走向依然充满悬念，这场涉及国家安全、市场公平竞争、跨国企业利益和用户权益的较量，无疑将持续吸引全球的关注与讨论。
