当地时间5月7日，TikTok与字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，寻求阻止美国总统拜登签署的涉TikTok法案。在相关条款中，字节跳动被限期约9个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。两家公司认为，该法律违反美国宪法，“国会有史以来首次颁布一项法律，将一个单一的、被点名的言论平台置于永久性的...



随着总统拜登最近签署了一项针对TikTok的法案，这两家中国巨头——字节跳动和TikTok在美国收到了关于此提案的挑战。

在这场前所未有的司法冲突中，字节跳动和TikTok拒绝了美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的裁决，要求法庭暂停拜登政府对于TikTok采取的限制措施。这一举动表明，两家公司正在努力捍卫他们在美国的权益，并争取自己的商业利益不受侵犯。

字节跳动和TikTok都是全球最大的短视频分享应用程序之一，它们在美国市场上的成功证明了这个国家对数字化趋势的接受程度。然而，就在他们享受成功的同时，他们的命运却可能因拜登政府的这一起诉而受到威胁。
这场诉讼的核心包括，字节跳动在美国的业务是受控的，它的全球运营活动必须服从美国的监管机构。此外，TikTok还面临着来自美国各地的反垄断调查。
字节跳动和TikTok认为，这份名为“相关条款”的法案是在未经国会讨论的情况下发布的，它不仅剥夺了两国公司的平等竞争地位，也违反了美国宪法的“言论自由”原则。他们声称，这种无端的干预已经对两家公司造成了严重的经济损失。
对此，拜登政府则表示，其提出的这项法案是为了保护社交媒体平台的用户免受不道德行为的影响，以及防止恐怖主义信息传播。他们坚持认为，这项法案并没有滥用权力，而是旨在维护公共安全。
总的来说，这场围绕TikTok的案件引发了关于政治和科技之间的紧张关系。尽管字节跳动和TikTok都坚称自己的权利受到了侵犯，但这也暴露出了民主过程中的复杂性。在这样的情况下，两方公司都需要通过法律途径来保护自己的权益，同时也要尊重对方的权利和立场。