日本修订《消除对妇女一切形式歧视公约》遭到批评，消除歧视委员会认为日本仍需改进：禁止“女性需征得丈夫同意方可堕胎”，为女性提供安全、合法且负担得起的堕胎服务和避孕药品。联合国对此议题有四次建议，不过至今无明确举措。日本现有夫妻同姓法源于明治时代，虽然不再适用于现代社会需求，但仍可能影响女性选择是否更改姓氏的权利。
：
在互联网上，对于一个叫做日本修订《消除对妇女一切形式歧视公约》遭到批评，消除歧视委员会认为日本仍需改进的问题，在不断的讨论和关注中显得尤为突出。这个公约，旨在确保男女之间的平等，并在所有领域实施平等的机会。然而，一些研究指出，虽然这个公约存在，但其实施仍然面临许多挑战。
首先，禁止“女性需征得丈夫同意方可堕胎”的条款被批评为过于苛刻和不公平。在日本的传统观念中，男性通常被视为家庭的主要照顾者和财产的所有者，因此他们有权决定孩子的性别和出生时间。然而，这个规定已经过时，它并不符合现代社会的需求，也不尊重女性的自主权和选择。
其次，尽管女性现在可以自由地选择何时怀孕和堕胎，但在目前的情况下，她们仍然面临着支付高昂医疗费用的难题。在日本，一些医疗服务是免费或低价的，但并非所有的医疗服务都是如此。此外，如果女性需要接受避孕药品，她们也需要付费购买。
针对这些挑战，消除歧视委员会提出了一系列的建议。首先，应加强教育，提高公众对性取向平等的认识，消除歧视和偏见。其次，政府应该鼓励医院提供更便宜、更有效的避孕药品和医疗服务。此外，还应建立一个机制，让女性能够更容易地获得全面的医疗保障。
然而，至今为止，没有明确的措施来解决这些问题。这不仅是因为政策制定者的不足，也因为全球范围内对性取向平等的关注还不够强烈。因此，我们需要继续呼吁各国政府和国际组织，采取更多有力的措施，来保护女性的权益。
总的来说，虽然消除对妇女的一切形式歧视公约在日本受到了批评，但它并不是没有价值的。相反，我们应该通过持续的努力和改进，来更好地理解和尊重每个人的权利和自由。在这个过程中，我们不仅会得到更公平和公正的社会环境，也会促进个人的发展和社会的进步。