王宝强资助农村小演员未果，马虎反遭道德绑架，曝光其奢华生活；早前孙俪也曾遭遇，但她并未受影响。公众应理性看待明星慈善，看清被捐助者的品质。

随着互联网的发展和普及，明星慈善成为了一个热门的话题。许多明星通过自己的影响力来捐赠给贫困地区的儿童、老人等弱势群体，他们的善举受到人们的高度赞扬和赞赏。
然而，一些明星的慈善行为却引发了争议。近日，有媒体曝出王宝强资助了几个农村小演员，但是这些孩子并没有达到他设定的标准，导致王宝强对其进行了道德绑架。此外，还有早前孙俪也曾经遭遇过类似的情况，但她的遭遇并未影响到她对慈善事业的热情。
面对这种现象，公众应该理性看待明星慈善，看清被捐助者的品质。首先，我们不能仅仅因为一个演员是否达到了一定的经济水平就对他进行道德绑架。每个人都有权利选择自己生活的道路，包括如何使用自己的资源和财富。如果一个演员能够用自己的能力和努力帮助需要帮助的人，我们应该给予他应有的尊重和支持。
其次，我们应该更加关注被捐助者的生活状况，包括他们的教育、医疗、住房等基本需求。即使一个演员的慈善行为是为了社会公益事业，也应该将注意力集中在他们的实际行动上，而不是他们的个人生活。只有这样，我们才能真正实现“滴水之恩，当涌泉相报”的理念。
再次，我们应该学会从不同的角度去理解明星慈善的意义。这不仅包括他们的个人付出，还包括他们所传播的价值观和精神。当我们看到一个明星的慈善行为时，不应该只是单纯的欣赏他的善举，更应该思考他背后的动机和目的。
最后，我们应该警惕网络上的信息真实性和可信度。有些报道可能会夸大事实或者误导公众，我们需要通过各种渠道去验证信息的真实性和准确性。
总的来说，虽然明星慈善是一件好事，但我们也应该理性对待，看清被捐助者的品质。我们应该感谢那些用实际行动去帮助他人的人，同时也要反思我们的行为，让慈善行为变得更加健康和有意义。只有这样，我们才能真正实现“善良”这个词语的价值。