最新披露的这份关键文件可归纳为三大核心反驳点：首先，OpenAI强烈否认马斯克提起诉讼的动机，认为其纯属出于商业利益驱动；其次，明确指出不存在马斯克所提及的“创始协议”，双方从未就OpenAI不得追求盈利性运营以及必须全面公开AI技术达成任何书面承诺；最后，OpenAI申请法庭将此案定义为“复杂案件”，旨在确保在举证过程中保护自身的商业机密不被泄露。文件进一步揭示，若案件进入庭审阶段，马斯克或将面临对其不利的证据。马斯克实际并不反对OpenAI设立盈利部门，但希望由自己掌控这一环节。如今，在目睹OpenAI取得的技术突破后，他意图分享成功果实，从而发起了这场诉讼。对于马斯克坚称的所谓“创始协议”，OpenAI澄清这仅是基于公司章程和部分电子邮件的误读，两者并不能构成法律意义上的承诺，“创始协议”一说纯属马斯克臆造的故事。
此外，OpenAI强调，在诉讼过程中有必要严格保护商业信息的安全，因本案涉及诸多复杂的法律与事实问题，需要大规模的证据收集、专家证人介入及深度的法律分析。为此，OpenAI请求法庭将案件定性为复杂案件，确保案件审理过程有序且公正，同时有效保障其商业利益和技术秘密不受侵犯。
值得注意的是，负责起草该份文件的律师团队来自纽约知名律所Wachtell，这家事务所与马斯克之间存在微妙而紧张的关系。在马斯克收购Twitter的风波中，Wachtell曾代表Twitter迫使交易顺利完成，期间产生的高达9000万美元的律师费用原本应由马斯克名下的X公司承担。然而，马斯克对这笔高昂费用提出质疑，并于2023年1月起诉了Wachtell律师事务所。
综上所述，OpenAI已全方位展开反击，不仅坚决否认马斯克的所有指控，还试图通过界定复杂案件来掌握主动权，同时借助具有针对性的律师团队，力求在这场牵涉巨额利益与前沿科技控制权的司法较量中占据上风。
