“我坚定地相信关税的力量。”特朗普如是描述自己，并强调，从经济和政治双重视角来看，针对外国商品征收关税对美国具有显著优势。当前，特朗普在多项民调中与现任总统拜登的支持率旗鼓相当，随着他在共和党初选中的连番胜利及竞争对手相继退选，他极有可能成为共和党内的提名人。回顾2017年至2021年期间，特朗普政府曾对中国、墨西哥、欧盟等多个国家和地区采取了一系列严厉的关税措施，其中尤为引人注目的是对进口钢铝产品加征高达25%的关税。即使在拜登上任后，对华关税政策仍很大程度上沿用了特朗普时期的策略。
特朗普在采访中宣称，中国在钢铁领域对美国造成了不公平的竞争，导致美国钢铁行业遭受重创。他称，在实施关税措施后，美国钢铁业者纷纷对他表示感激涕零，甚至有人激动到拥抱他。此外，他还特别指出中国汽车产业是他未来关税政策的目标。特朗普表示，鉴于中国目前在全球汽车产业中的主导地位，似乎已将美国置于从属地位，他计划对中国进口汽车施加关税，促使中国汽车制造商在美国本土增加生产。“我们希望看到的是中国雇用我们的工人在美国制造汽车，而非向美国出售中国制造的汽车。”特朗普说。
然而，对于特朗普的关税言论，社交媒体上反响不一。部分网友批评称，这一举措可能导致经济灾难，毕竟之前类似的关税政策已被证实对经济造成压力，不明白为何现在还坚持这是个好主意。有网友指出，特朗普并未意识到关税的实际买单者是美国消费者和企业，如遭受重压的美国农民。还有网友戏谑道，特朗普和他的承诺往往自相矛盾。
CNBC援引布莱克利金融集团首席投资官布克瓦尔警告说，如果美国对包括中国在内的任何国家实施60%的统一关税，那将会是一场经济灾难，尤其考虑到中国作为美国巨大的贸易伙伴。遗憾的是，美国总统有权单方面制定关税政策，无需经过国会审查。
随着美国大选年的开启，特朗普多次提出要对中国商品加税。今年1月29日，在外交部例行记者会上，彭博社记者就有关特朗普考虑对所有中国进口商品征收60%关税的报道提问，发言人汪文斌回应称，中美经贸关系的本质是互利共赢，维护两国经贸关系健康稳定发展符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济增长。
早在去年，福克斯新闻网就曾报道特朗普及其2024年竞选团队提出的“美国优先”贸易政策，主张通过对华征税来建设美国。尽管该政策旨在鼓励“美国制造”，同时对来自中国的进口商品加征关税，但这种论调迅速遭到反驳。美国新闻网站RawStory认为特朗普再次撒谎，因为这些关税实际上是由美国进口商支付，并最终转嫁给美国消费者，而非由中国承担。
