近期，知名苹果爆料人士郭明錤透露了一个重大消息：目前苹果唯一明确在开发进程中的可折叠产品是MacBook，并将搭载一块震撼的20.3英寸大屏幕。这款可折叠MacBook不仅标志着苹果对折叠屏技术的深度探索，更是对整个PC行业的革新挑战。
对于“可折叠笔记本”这一概念，它与传统笔记本合上盖子的折叠方式迥然不同，其关键在于屏幕本身的可折叠性。尽管这并非全新概念，华硕推出的灵耀X Fold就是一款主打折叠屏卖点的产品。该笔记本遵循二合一（笔记本和平板二合一）设计理念，实体键盘与屏幕部分分离，而屏幕部分则采用了可折叠设计。在17.3英寸OLED屏幕完全展开时，使用体验与常规笔记本无异；而在折叠状态下，屏幕尺寸缩小至12.5英寸，既可作为平板使用，亦可充当一半屏幕显示、另一半虚拟键盘的12.5英寸笔记本。
联想作为另一家PC巨头，同样推出了自家的折叠屏笔记本ThinkPad X1 Fold，其形态设计思路与灵耀X Fold相似，同样是二合一产品的衍生物。ThinkPad X1 Fold配备了一块16.3英寸OLED屏幕，在折叠后拥有12英寸的显示区域。
从华硕和联想的折叠屏笔记本来看，它们采用的技术相对成熟，主要通过升级原有二合一PC产品并结合OLED屏幕与铰链技术解决方案实现折叠功能。然而，相较于折叠屏手机，折叠屏笔记本面临的最大难题是对实体键盘的设计处理，为了确保输入效率，通常采取可分离式设计。
折叠屏MacBook的核心诉求在于解决“便携性与大屏幕”的兼容问题。用户渴望携带大屏幕出行，却又不希望占用过多空间，因此“可折叠”成为了理想方案。然而，对于苹果而言，推出折叠屏MacBook的最大挑战可能来自系统层面。不同于Windows阵营，苹果尚未推出过二合一形态的MacBook产品。若要涉足这一领域，首要解决的问题便是操作系统与软件生态的整合适应。长久以来，苹果对于笔记本触控屏一直持保留态度，尽管iPadOS逐渐与macOS趋同，但二者在底层交互逻辑和软件生态系统上仍存在显著差异。理论上，苹果可以坚持不对折叠屏MacBook提供触控交互功能，但这无疑会极大地限制其应用场景和吸引力。
值得注意的是，近期有用户Federico Viticci在一个苹果社区展示了他的一项创新尝试——通过将没有屏幕的MacBook与iPad搭配，并利用Sidecar功能将iPad转变为MacBook的无线屏幕，从而创造出一款DIY版的二合一MacBook。虽然此方法受限于两台设备需接入同一局域网，但在户外使用略有不便。
然而，这为苹果提供了新的启示：随着全系Mac向ARM自研芯片平台迁移完成，打通macOS与iPadOS的可能性大大增强。鉴于如今我们已经能在MacBook上运行大量iPad和iPhone应用，且苹果对M系列芯片具有更强的控制力，在发热和功耗控制方面表现出色，非常适合应用于折叠屏笔记本这类对空间要求严苛的产品上。一旦macOS支持触控功能，折叠屏MacBook的可玩性和实用性将得到显著提升。
在折叠产品布局方面，小雷认为苹果的发布顺序可能会是折叠屏MacBook先行，随后是折叠屏iPad，最后才是折叠屏iPhone。苹果历来倾向于推出成熟稳定的产品，而非率先搭载前沿技术却成熟度不足的先锋产品。考虑到手机业务对于苹果的重要性，自然会在试水折叠屏iPhone时有所顾虑，相比之下，在MacBook产品线上进行此类尝试的风险更低。
不同于手机市场，PC市场规模较小，且苹果在PC行业中的出货量排名并不靠前，近年来Mac业务表现也并不理想。根据2024财年Q1财报数据显示，Mac业务收入仅为77.8亿美元，占整体营收比例约为6.5%，这使得苹果更有动力在MacBook产品线中探索折叠屏技术的可能性。
当前主流的折叠屏笔记本设计方案实质上与折叠屏平板区别不大，只是增加了外接实体键盘。因此，既然苹果计划推出折叠屏MacBook，那么进一步推出折叠屏iPad也是顺理成章之事。供应链消息称，苹果的MacBook和iPad产品线都将逐步过渡到OLED屏幕，这也为后续折叠屏设备的诞生奠定了基础。
至于备受瞩目的折叠屏iPhone，也有相关的传闻流出。韩国媒体AlphaBiz早在去年年底就报道指出，苹果高管透露折叠屏iPhone预计将于2026年面世，不过这一消息尚未得到其他可靠来源的证实。折叠屏手机的关键技术包括屏幕和铰链，前者对苹果来说难度不大，后者则需要通过折叠屏MacBook和iPad的研发来积累经验。尽管当前折叠屏手机的市场份额占比仍然较低，距离广泛普及尚有一段路程，但折叠屏iPhone在未来仍有发展空间。
然而，小雷认为，苹果在iPhone产品上的保守策略可能会影响折叠屏iPhone的竞争优势。当前，各大厂商都在折叠屏手机领域激烈竞争，共同的目标是在保持折叠屏独特优势的同时，不断提升基础性能。早期折叠屏手机的优势仅限于可折叠特性，但在影像、续航、可靠性以及价格等方面落后于传统直板旗舰。现在，华为、小米、OPPO等头部品牌正在不断提升折叠屏手机的影像能力，通过更先进的铰链技术增强可靠性，使折叠屏手机逐渐由“帐篷型”产品进化为“水桶型”产品。
反观苹果常规旗舰iPhone，在散热、信号、影像、充电等方面已经落后于安卓机型。例如，iPhone 15 Pro的发热和续航问题，很大程度上源于苹果在散热设计方面的保守。倘若苹果急于推出折叠屏iPhone，很可能会在影像、信号、性能稳定性等方面表现欠佳。在打造出足够出色的折叠屏手机之前，苹果还有很多功课要做。
总的来说，“万物皆可折叠”，但对于笔记本产品而言，向折叠屏形态演化的必要性远低于手机。毕竟笔记本屏幕尺寸较大，对便携性的要求相对较低。因此，小雷预测折叠屏笔记本不会成为主流形态。然而，在PC行业面临市场饱和、增长乏力的情况下，折叠屏、AI等前沿技术的应用或许能为这个传统行业注入新的活力。
至于折叠屏MacBook，小雷推测其产品形态可能并无太多新意，但在系统和软件融合方面，iPadOS与macOS的深度融合更具期待价值。小雷满怀期待地希望苹果能在折叠屏产品的系统软件层面上，以其擅长的方式，为行业带来耳目一新的解决方案。尽管苹果在折叠屏产品领域姗姗来迟，小雷将持续关注其产品研发动态，请各位拭目以待。
