2024年3月1日，科技巨头埃隆·马斯克向加州高等法院递交了一份长达46页的重磅起诉书，将OpenAI及其CEO山姆·奥特曼、总裁格利高里·布罗克曼以及关联实体一并推上法庭。值得注意的是，马斯克在列出众多被告后，又意味深长地追加了一条“Does 1 through 100”，暗示可能还存在大量未被点名的潜在被告。据起诉书所述，马斯克直指奥特曼等人背离了创立OpenAI之初秉持的人类利益至上的理念，将原本为普及AI技术而设立的非营利组织逐渐转变成微软的闭源子公司。他恳请法院纠正这一偏离，并要求OpenAI恢复其非营利属性，开源包括大语言模型GPT在内的核心产品。为了增强说服力，马斯克在起诉书中披露了一系列未曾公开的关键细节。
马斯克与奥特曼曾是OpenAI早期的亲密合作伙伴，尤其是在ChatGPT成功发布之际，马斯克还曾在社交媒体上盛赞该项目并给予高度评价。然而，在开源策略、AGI风险等关键问题上，两人产生了不可调和的分歧，导致关系急转直下，最终演变为对簿公堂的局面，标志着双方矛盾全面升级。
此案超越了马斯克与奥特曼个人之间的纷争，实质上折射出人工智能领域亟待解决的多个重大议题，如开源与闭源的研发策略选择、初创企业与科技巨头间的合作模式、以及如何安全有效地发展AGI等。这些问题在这个案件中交织碰撞，使得该案具有极其重要的标志性意义。
诉讼焦点深入剖析：马斯克的主要指控与诉求
马斯克在起诉书中列举了五项针对奥特曼和OpenAI的指控：违反合同、违背承诺、违反信托责任、不公平商业行为及会计审计，并据此提出了十项具体诉求。
首先，马斯克认为OpenAI违背了初始协议中的两项核心原则，即保持非营利性和技术开源性，并通过独家授权GPT-4给微软、隐瞒核心技术信息、允许微软影响OpenAI的非营利活动等方式实质性违约。马斯克因此要求OpenAI恢复创始合同约定，并赔偿因违约造成的损失。
其次，马斯克指出OpenAI违背了其多次做出的承诺，诱使其持续提供资金支持，却未能遵守非营利和开源的原则，构成虚假承诺。
此外，马斯克还认为OpenAI违反了对其负有的信托责任，不仅违背了其捐赠初衷，也造成了实际损失。
再者，马斯克指控OpenAI采取的闭源策略和与微软的合作涉嫌不公平商业行为，并要求对其进行会计审计以揭示募集的资金流向。
胜诉前景几何？
尽管马斯克义正言辞，但外界评论人士普遍认为他赢得这场官司的可能性并不乐观。《The Verge》主编尼利·帕特尔甚至撰文称，马斯克的指控依据不足，所谓的“创始合同”缺乏法律约束力，而其他指控也难以在现行法律框架下得到支持。
马斯克此举背后的真实意图何在？有人揣测这可能是源于马斯克对OpenAI后来的成功感到懊悔，尤其是考虑到他在2018年离开OpenAI后不久，后者就凭借与微软的合作取得了巨大突破。而在马斯克离开后创办的xAI公司，尽管宣布所有模型都将开源，但与特斯拉和推特的紧密合作关系，显示出并未严格遵循非营利初心，这不禁让人质疑他对OpenAI提起诉讼是否夹杂着商业竞争考量。
开源还是闭源：关乎AI发展的大讨论
马斯克起诉OpenAI案触及了开源与闭源之争这一重要话题。虽然二者各有利弊，但在马斯克看来，开源似乎天然优于闭源，但实际上两种模式都能实现盈利，只是方式不同。闭源模型通常能提供更稳定优质的服务，但技术扩散较慢；而开源模型则有助于降低门槛、加速技术迭代和生态建设。
近来AI领域的实践表明，开源与闭源模型并非互斥，而是相互补充。Transformer架构由谷歌提出并开源，最初并未受到广泛关注，直至OpenAI的闭源产品ChatGPT横空出世，才真正激活了Transformer的价值。随后一系列开源模型涌现，形成互补效应。不过，马斯克的起诉可能会强化“开源优于闭源”的观念，并可能推动更多倾向于开源的法律和政策出台，这种趋势对于行业发展的影响尚待观察。
巨头与新创企业的合作模式审视
本案还引发了关于科技巨头与初创企业合作模式的探讨。OpenAI与微软之间建立的独特合作关系引起关注，微软通过投资获得OpenAI子公司的股份和利润分成权，并为OpenAI提供了资源和技术支持，而OpenAI则向微软独家授权使用其研发的AI产品。这种合作模式虽有利于双方规避风险、降低成本，但也可能导致市场排除竞争，引发反垄断审查。
目前美国联邦贸易委员会、欧盟委员会和英国竞争管理局已对这种新型合作关系展开调查，马斯克的起诉或将成为相关机构的重要参考，从而对未来相关政策制定产生深远影响。
应对AGI挑战：多方观点交锋
最后，马斯克诉OpenAI案再次引发了如何有效应对AGI潜在风险的思考。马斯克、萨斯克维尔与奥特曼分别代表了对待AGI的不同立场：争取率先研发以掌握控制权、严格遵循人类价值观以及顺其自然发展中解决问题。现实情况显示，以上主张均面临挑战，尚未找到理想的解决方案。马斯克的此次诉讼或许能够激发更多人对此问题进行深入思考，从而催生出更加明智有效的应对策略。
