揭露伪科学营销，农夫山泉与娃哈哈饮用水宣传中的误导性信息
    【编者按】本文不参与农夫山泉与娃哈哈的市场竞争讨论，仅针对两家公司在饮用水产品宣传中涉及的伪科学进行揭示。
    农夫山泉与娃哈哈的“神奇水”之争
    近日，备受瞩目的农夫山泉和娃哈哈两大饮品巨头，在其饮用水产品的宣传上陷入了伪科学漩涡。尽管这些品牌的水质经过检验合格，但其宣称的“富氧水”、“弱碱性水”及“小分子团水”等功能特性，却并无科学依据。
    娃哈哈的富氧神话
    娃哈哈自2005年起推出的系列“富氧活性矿物质水”，声称氧气含量远高于普通饮用水，实测值为8倍，并更迭包装多次，如“氧8”等品牌。然而，科学研究表明，人体获取氧气主要依赖肺部呼吸，而非通过饮水摄入。早在1999年，国家卫生计生委出台的相关规定就已明确禁止在标签说明书中标注此类。
    农夫山泉的“弱碱性健康说”
    农夫山泉主打的“有点甜”的弱碱性水概念同样受到质疑。2014年国家标准《食品安全国家标准包装饮用水》明确规定，不得在产品名称中标注“活化水”、“小分子团水”等非科学。人体酸碱平衡由精密的生理机制调节，并不受饮水酸碱度影响。2018年美国“酸碱体质之父”罗伯特·欧·杨因虚假宣传被重罚，进一步证实了所谓“酸性体质致病”论的荒谬。
    伪科学宣传何时休止？
    面对舆论对伪科学营销的强烈批判，农夫山泉和娃哈哈的部分产品仍在顶风作浪，与诸如张悟本、马悦凌等历史上的养生骗局站在了一起。再次强调，本人并非质疑这两家公司的产品质量，只是坚决反对那些利用消费者缺乏科学知识而进行的虚假宣传行为。
    饮用水的核心功能是解渴与补充水分，消费者在选购时应关注其安全性，即是否符合《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2022）的要求，而非追求那些看似高大上，实则无科学依据的“功能性”卖点。对于企业而言，尊重科学，真诚对待消费者，才是长远发展的基石。