部分中国网友认为，在俄伊两国缺席的情况下，此次会议已然成为西方阵营主导的舞台，中国不应参与其中。然而，笔者对此观点持有异议。正因某些国家被排除在外，中国更应当积极地扮演起为众多发展中国家发声的角色，让世界的听筒捕捉到多元且独特的见解。
引人注目的是，美国国务卿布林肯在会场上的表现极具对比性。在与中国及印度外长会晤时，其神情各异，耐人寻味。当布林肯邂逅中国外长王毅时，他展现出迫不及待的姿态，快速趋前主动握手，而王毅也以微笑回应，双方虽然友好互动，但在拍照留念时，布林肯却显露出严肃甚至紧张的情绪，眉头紧锁的画面屡见不鲜。
然而，在面对印度外长苏杰生时，布林肯的态度有所不同。在一场小组讨论中，有记者尖锐提问苏杰生：莫斯科正在“入侵”乌克兰，但印度为何仍大量购买俄罗斯原油？此问题直击西方媒体长期以来的关注焦点。苏杰生以其丰富的外交经验应对，表示这并非问题所在，如果印度能够灵活多变、选择多元，那么这种智慧应当受到称赞而非批评，言下之意是印度同时从俄罗斯和欧洲采购石油，显示了其战略智慧。听到这样的回答，布林肯嘴角上扬，露出了笑容。印度媒体对此解读为苏杰生机智的回答令布林肯折服，然而明眼人一眼便知，布林肯的笑容更多是出于尴尬。毕竟，制裁俄罗斯石油是由美国率先发起，但后续发现他们无法左右其他国家的选择。无论是中国还是印度，甚至是许多欧洲国家，都在持续或间接地购买俄罗斯石油。这一点无疑令布林肯颇为难堪，只能在公众场合强作镇定。
通过观察布林肯与王毅、苏杰生两位外长见面时的不同神态，我们可以洞悉美国对中印两国态度的差异。实际上，美国对中国始终怀有最深切的戒备心理。近日，俄罗斯总统普京曾直言不讳地指出，相较于强大的俄罗斯，美国更惧怕的是中国，这一言论深刻揭示了美国对中国的深深忌惮。
当前，一个权威海事新闻网站透露，美国计划在西太平洋地区增派两艘航母，加上之前已部署的三艘，未来可能形成五艘航母的阵势。美军总共十一艘航母中，近乎一半将集结在中国周边，战略意图已经昭然若揭。在此形势下，我们再次强调：中美关系的良好发展不仅有利于两国，更是对世界和平与繁荣的重要贡献，希望美方能充分认识到这一点。
