【欧洲雄心与困境】
德国《焦点》周刊于10日报道，面对全球能源转型浪潮，欧洲希望建立本土太阳能产业链以降低对中国的过度依赖。然而，这一愿景面临严峻挑战。欧洲主要太阳能企业梅耶博格公司因竞争压力，正考虑将工厂迁移至美国，寻求巨额补贴支持。欧盟委员会虽有意通过净零工业法案（NZIA），推动欧洲到2030年实现满足40%国内需求的自给自足太阳能产业，但专家普遍认为，在中国占据全球80%-95%市场份额的背景下，这一目标显得既不切实际也不明智。
【高昂成本与投资瓶颈】
据欧盟委员会乐观评估，构建具有足够产能的欧洲太阳能产业需耗资75亿欧元，而欧洲太阳能协会则预计所需投资额高达300亿欧元。在欧洲建立工厂的成本是中国的三到四倍之多，生产成本溢价显著，例如，梅耶博格每瓦生产成本超过40美分，远高于市场价格的11美分左右。德国联邦政府正采取措施挽留制造业，计划通过快速批准新工厂建设和打造“净零加速谷”来吸引和保留欧洲企业。
【替代选项：印度、美国还是继续依赖中国？】
布鲁盖尔智库对于欧洲实现40%本土化生产的质疑声浪渐高，分析指出，欧洲在能源密集型及资本密集型投资方面不具备优势，且太阳能组件市场已严重供过于求。试图通过补贴额外生产不仅无助于气候改善，还可能导致太阳能转型成本增加50%，琼斯等专家表示，“代替中国”的设想可能性不大。过去十年间，太阳能组件价格下降了85%，其中核心推动力正是中国在清洁技术领域的产能扩张。伍德麦肯兹研究显示，若无中国，大规模成本削减的趋势将难以为继。全球化供应链为德国节省了约70亿美元成本，《自然》杂志的一项研究进一步证实了这一点。
尽管高度依赖中国存在风险，但欧洲外交关系委员会研究员托比亚斯·格尔克认为，对于太阳能行业而言，廉价进口产品的优势超过了潜在风险。他强调，即使综合考虑安全政策与经济风险，欧洲当前竞争力不足的问题依然难以解决。
布鲁盖尔智库建议可通过多元化贸易关系，如印度和美国，以减少对中国的依赖。然而，事实表明，美国制造商同样面临产能过剩问题，尽管获得补贴，许多投资项目已被撤销；而印度产品每瓦20美分的价格相较于中国产品更高，且质量并不占优。这意味着，如果欧盟国家转向美国或印度采购更多产品，他们将不得不付出更多代价购买相对低质的产品。
综上所述，欧洲欲在太阳能领域摆脱对中国制造的依赖，还需跨越多重现实障碍，并审慎权衡经济效益与战略独立性之间的平衡。
