当地时间3月7日，全球局势再掀波澜。瑞典首相乌尔夫·克里斯特森向美国国务卿安东尼·布林肯呈交了入盟文件，这个曾两百年坚守中立的北欧国家，在历经两年的“入约历程”后，终于完成了关键一步，成为北约第32个成员国。此举不仅加剧了北约这一“冷战遗留组织”的东扩态势，更意味着北约对俄罗斯战略要地圣彼得堡形成包围之势，将波罗的海变为其势力范围内的“内湖”，严重威胁到俄罗斯的海上咽喉要道。
    全球舆论对此高度关注，报道多集中于两个主要论调：一方面赞扬瑞典入约之举为自身与北约带来了和平保障；另一方面则批判此举助纣为虐，进一步孤立俄罗斯。然而，瑞典选择此刻加入北约，真的只是出于对俄罗斯的恐惧和寻求保护吗？
    回顾历史，瑞典凭借其不俗的军事实力和贫瘠资源，在二战期间成功维持中立地位，甚至在面对强敌德国与苏联时也能稳坐中立之位。如今面对俄罗斯，瑞典的战略价值更为有限，加之语言文化迥异、地理位置上芬兰作为屏障，无论瑞典是否加入北约，北约都会对其提供事实上的保护。如此看来，瑞典加入北约，似乎并无实质性改变其安全状况，那为何瑞典仍决意舍弃全球仅存七个“中立国”之一的身份，投身北约的军事联盟呢？
    事实上，两个细节揭示了背后的答案。首先，在递交入约协议的仪式上，克里斯特森首相略显尴尬地沉默数秒后才递交文件，并迅速以感激之词掩饰了这一微妙场景。其次，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在社交平台上祝贺瑞典时，用“在餐桌上占据应有的位置”来形容瑞典的入约，此言暗指瑞典之前可能只是北约菜单上的选项，而非座上宾。
    瑞典地处北约对俄封锁线的关键一环，其漫长的波罗的海海岸线及哥得兰岛的存在，对于北约构筑对俄罗斯波罗的海出海口的封锁至关重要。过去二十多年里精心打造的封锁线上，一个不受控制的非北约国家显然无法被北约容忍。于是，瑞典经济支柱企业接二连三遭遇困境，从宜家的集体诉讼危机，到H&M因响应反华政策而引发的一系列风波，再到沃尔沃集团遭受重罚，以及流媒体公司Spotify身陷版权纠纷，瑞典经济压力骤增。
    迫于形势严峻，瑞典不得不放下坚持已久的“中立”旗帜。尽管表面上看，土耳其和匈牙利一度被视为瑞典入约的主要阻力，但通过回顾整个进程，两国实际上是借机提出条件，一旦瑞典满足便放行。瑞典看似仓促的入约背后，实则是美国拜登政府选情不利，急需在发布国情咨文之际营造积极国际氛围的结果。
    瑞典国内对加入北约的反对声浪从未平息，民众担忧入约将给瑞典带来经济、安全和主权方面的损失。经济层面，瑞典工业对俄罗斯廉价原材料的高度依赖使其入约后成本飙升，且按照北约要求军费支出必须翻倍，这对陷入衰退期、经济增长率仅0.2%的瑞典无疑是雪上加霜。而在安全方面，瑞典明白加入北约或将招致更大的风险，左翼反对党直斥这是“最危险且代价高昂的错误”，政府和军方高层亦警告战争阴云逼近瑞典。
    更重要的是，加入北约意味着瑞典丧失部分主权。美军超音速B-1B轰炸机降落在瑞典吕勒奥机场，象征着瑞典已无法独立掌控其领空。同时，瑞典还需开放北极圈土地供北约进行军事训练和演习，甚至设立军事基地也有可能发生。外交自主性更是受限，瑞典不再能自由决定与其他国家的关系，尤其是对美国的意见，它将不得不更加重视。
    此外，瑞典入约还涉及核安全问题，根据协定，瑞典将为北约整体安全做出贡献，包括接受北约的核理论和战略威慑承诺，这意味着瑞典国内布置武器的决定权已经旁落。
    总结来说，瑞典加入北约是自愿还是被迫已不再重要，现实已然铸就。北约自科索沃、利比亚、阿富汗直至今日的俄乌冲突和瑞典事件，不断在全球范围内煽动动荡与混乱，瑞典并非第一个牺牲品，也不会是最后一个。瑞典民众或许还未意识到，放弃中立身份并投入这场新的博弈，其有限的军事力量在当前国际格局下显得尤为脆弱。未来的瑞典，犹如一块失去庇护的“鸡肋”，不知是否有人会将其视为可觊觎的目标。