【正文版】美东时间3月7日，全球知名短视频平台TikTok向其18岁及以上的美国用户推送了一条震撼消息，以弹窗形式发布一则呼吁行动的公告，标题鲜明地写着：“阻止关停TikTok”。公告称，美国国会正酝酿一项全面禁止TikTok的法案，这不仅可能剥夺1.7亿美国人宪法赋予的自由表达权，还将重创数百万依赖该平台的企业，摧毁无数创的生活来源，并使艺术家失去广阔的展示舞台。TikTok鼓励用户站出来发声，明确表达对该禁令的反对意见，并通过点击弹窗下方醒目的红色“现在就通话”按钮，输入邮政编码联系当地国会议员。
这一前所未有的用户动员举措在短时间内引发了强烈反响。《纽约时报》、The Information等海外媒体纷纷报道，大量TikTok用户响应号召，蜂拥致电国会议员办公室，甚至导致部分议员不堪其扰，不得不暂时切断电话线路。众议院中有人指责TikTok此举具有“胁迫”性质，意在鼓动用户抵制相关法案。对此，TikTok发言人Alex Haurek在接受《华盛顿邮报》采访时表示，弹窗信息并不会强迫用户参与行动，用户可以通过轻松点击“X”按钮关闭提示或滑开页面。
尽管Haurek拒绝透露具体有多少用户收到了此弹窗通知，但他强调该信息已覆盖全美各地，未针对任何特定地点或国会选区发送，旨在让广大TikTok美国用户的权益得以保障。目前，TikTok在美国坐拥1.7亿活跃用户。
事件起因于3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”提出一项立法提案，要求中国科技巨头字节跳动剥离旗下明星产品——TikTok。根据提案，字节跳动将有165天的时间完成剥离，否则TikTok将在美国各大应用商店面临下架命运。3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会一致表决通过了该提案，为最终在国会获得通过扫除了关键障碍。
面对质疑，TikTok始终坚持指出母公司字节跳动的60%股份由国际投资者持有，但批评者担忧，由于字节跳动的中国创始人握有20%股份且拥有较高投票权，实质上仍对TikTok有着控制力。对于本次弹窗事件，36氪向TikTok中国办公室员工求证时得到回复称并不知情。与此同时，界面新闻早前报道显示，字节跳动正在以前所未有的速度和优厚待遇，将TikTok团队迁往新加坡、澳大利亚、加拿大和美国等地。
值得一提的是，TikTok在2023年继续保持全球下载量最高的移动应用程序地位，App Store和Google Play商店总下载量突破10亿次。尽管在美国，TikTok的电商业务尚处于起步阶段，多数用户将其视为主要以短视频和直播娱乐为主的平台，然而对于一些寻求出海发展的中国品牌而言，TikTok无疑是绝佳的品牌推广阵地。
关于国会最终目标是剥离还是彻底下架TikTok，议员内部存在分歧。加利福尼亚州民主党众议员安娜·G·埃舒支持从字节跳动剥离TikTok，但反对全面禁用；而德克萨斯州共和党众议员丹·克伦肖则明确提出，目标直指让TikTok在美国下架。
事实上，TikTok并非首个利用技术手段激发用户政治参与度的科技企业。早在2014年，面对美国政府交通部门压力的拼车应用Uber曾向弗吉尼亚州用户发送通知，引导他们发起改变，并附上了官员联系方式。同样在2020年，Lyft也效仿Uber，在加州发起了类似的用户动员活动，并成功实现了其政治诉求。
【相关新闻链接】
- 外媒：拜登表示如法案通过将签署针对TikTok法案，特朗普则持反对禁令态度
- 字节跳动剥离TikTok危机加剧，美众议院一委员会以50:0票数通过法案
- 美媒报道：美众议院一委员会通过法案强制要求字节跳动剥离TikTok，TikTok强势回应
