日前，美国前常驻联合国代表黑利在连续赢得两场共和党内初选后戏剧性地宣布退选，此举几乎为特朗普铺平了通往共和党总统候选人提名的道路。11月，这位曾执掌白宫的风云人物将再度对决现任总统拜登，两位美国政坛资深老将“2024年再战巅峰”的局面已趋明朗化，究竟鹿死谁手，引人关注。
    
    当前拜登政府的表现饱受质疑，其执政业绩堪称“罄竹难书”。阿富汗撤军混乱不堪，导致当地政权迅速垮台；重返《伊朗核问题协议》的努力遭遇挫败；在乌克兰与俄罗斯的较量中未能占据上风；调整对韩政策加剧半岛紧张局势……尽管中美关系在其旧金山会晤后一度有所回暖，但目前双方间的问题依然丛生。
    
    而特朗普虽猛烈抨击拜登，称其破坏力胜过美国历史上最糟糕的五位总统之和，这一言论并非空穴来风。然而，特朗普自身亦非无瑕疵，他面临诸多指控，并且许多现今拜登政府所承受的恶果实则源于特朗普时期播下的种子，如恶性通胀、中美关系持续恶化、社会极端分化以及种族相关暴力犯罪频发等，直至拜登后期这些问题才略有缓解。尽管如此，由于民众对拜登任期内问题记忆犹新，加之特朗普前期表现尚可，因此目前特朗普的支持率高于拜登。黑利退选数小时后，特朗普团队便火速向拜登发起面对面辩论挑战，但拜登并未接招。
    
    探讨美国总统更迭对中国及全球的影响，特朗普若重登白宫，首当其冲的可能并非美国传统对手俄罗斯。普京虽然曾表示倾向于拜登连任，但他深知特朗普回归对俄有利，因其一直反对援乌制俄。然而，对于中国和伊朗而言，特朗普的回归恐怕并非福音。相较于拜登，特朗普对中伊两国表现出更深的敌意，他曾扬言当选后将对中国商品征收高达60%的关税，并可能采取更多针对中国的遏制措施。不过，考虑到2024年的国际形势及现实制约，特朗普恐难以随心所欲施展拳脚。
    
    倘若特朗普成功复辟，其首要任务或将是对拜登的政治遗产进行全面清算，甚至可能对拜登本人进行追责。近年来，拜登为牵制中国构建了“印太经济框架”和“奥库斯”等战略机制，而在特朗普任内，他曾退出前任奥巴马签署的“跨太平洋伙伴关系协议”。我们不能排除“印太经济框架”和“奥库斯”可能面临同样命运的可能性。
    
    综上所述，无论最终是拜登还是特朗普担任美国总统，美国遏制中国的野心始终不改，只是策略手段各异。中方应做好应对各种挑战的准备，以兵来将挡水来土掩的姿态，确保不受威胁。从某种意义上说，若美国两派政治力量交替执政并相互掣肘，使所有针对中国的战略无法连贯实施，或许反而是对中国最为有利的局面。