未经授权，本文严禁任何形式的转载，违者必究！
    近日，因葬礼着装风波而陷入舆论漩涡的大S终于有所动作。在遭受前婆婆张兰直播公开嘲讽后，大S工作室以转发一位知名博主微博的形式发声。首先对所有正义之声表达了感谢，并着重强调“事实即如此”。虽然不是大S本人直接回应，但鉴于该工作室曾多次以“徐熙媛女士”名义发布正式声明，此次转发表态并特地标记了大S本人账号，显露出其个人立场。然而，她们所强调的“事实”，能否为大S在小S公公葬礼上的争议行为提供合理解释呢？答案似乎并不尽如人意。
    细读大S工作室的转发，尽管口头上坚持真相，实则避重就轻，意图通过高举道德旗帜转移公众视线。网友对于大S穿透视装出席葬礼、质疑其对逝者的尊重以及借此机会炒作、掩盖小S私生子传闻等多方面问题，工作室并未正面回应，反而指责网友持有厌女情绪。不禁令人发问：性别何时成为了万能的盾牌？
    一系列围绕大S的争议事件中，无论是婚内与具俊晔的关系疑云，还是大小S被黄子佼直播爆料涉及嗑药，抑或是汪小菲揭露豪宅电费异常，面对网友的质疑，大S方一律以厌女论调回击。然而，设想一下，如果类似行为出现在男性明星身上，网友同样会提出质疑。实际上，曾因不尊重逝者、出轨及嗑药丑闻缠身的PGone，身为男星最终落得全网唾弃、封杀的下场。
    回顾双方纷争的源头，每一次将私人事务公之于众的始作俑者，恰恰是大S本人。从要求冻结汪小菲资产索要赡养费，到限制男方探望孩子，再到让再婚丈夫入住前夫购置的豪宅，乃至在亲妹妹公公葬礼上穿着透视装出现……这一系列举动都引发了热议。
    当有人指出汪小菲先有婚内出轨时，人们是否只能选择支持大S才符合正义标准？其实，大S离婚后的种种争议本质上属于私密家庭事务，外界很难全面评价，但她每每扯上性别或法律大旗进行辩护，如今还坚称：“无论赔偿形式如何，支票、现金、房产还是信用卡，都是大S的合法资产，不存在花前夫的钱。”诚然，大S依据法律规定有权要求汪小菲支付赡养费，但这并不能掩盖某些行为在情理层面的难以接受。
    追溯大S形象跌落的起点，汪小菲曝光她将大量资金用于现任丈夫身上，这一行为虽未违法，却挑战了普世价值观。试想，若刘恺威向前妻杨幂索取赡养费用来购买现任女友的钻戒（仅为假设），这样的事情又与性别有何关系？
    从大S工作室转发的大V表态来看，她们始终坚信己方无辜，坚持大S未曾动用汪小菲的资金，所有的赔偿皆是正当所得，指责汪小菲和张兰泼脏水，自居受害者的角色，期待得到网友的全力支持。然而现实情况却是，多数网友已经具备独立判断能力，娱乐圈的套路已无法轻易蒙蔽众人。
    当前社会环境下，几句华丽的辩解无法再轻易糊弄公众。汪小菲和张兰母子之所以仍能得到部分支持，正是因为大家看到大S的再婚丈夫居住在汪小菲购置的豪宅、驾驶汪小菲购买的汽车、使用汪小菲的信用卡消费。
    最后，给大S一个建议，不妨效仿汪小菲，公开晒出日常账单，展示自己为一双儿女投入了多少费用，实实在在的付出或许能够挽回一些公众信任。
    本文未经授权严禁擅自抓取，违者必究！