一场围绕人工智能领域的大战正在激烈上演，主角正是科技巨头埃隆·马斯克与OpenAI组织。近日，马斯克一纸诉状将OpenAI告上法庭，指控其违背初衷。然而，仅在5天后，OpenAI发表官方博文《OpenAI与埃隆·马斯克》，全面反击并逐一驳斥了马斯克的所有指责，并附带8年间双方的部分邮件往来截图作为证据。
第一回合：10亿美元承诺落空
马斯克曾许诺为OpenAI提供高达10亿美元的资金支持，但OpenAI公开披露实际收到的资金不足4500万美元，而其他捐赠者提供的资金则超过了9000万美元。OpenAI强调构建真正AGI（通用人工智能）所需的资源远超预期，非盈利模式下的筹资能力无法满足每年数十亿美元的投资需求。
第二回合：控制权之争
OpenAI透露，早在2017年底，马斯克与OpenAI共同认识到需要转为营利实体以获取所需资源。然而，马斯克提出拥有大部分股权及控制权的要求，在遭到拒绝后愤然离开。OpenAI坚称，任何个人对组织绝对控制的做法均与其核心使命相悖。
第三回合：“开放”定义之辩针对马斯克关于OpenAI应恢复开源的诉求，OpenAI指出，尽管名称中带有“Open”，但其含义并非必须开源所有研究成果。实际上，OpenAI的“开放”旨在确保全人类都能从AGI的发展成果中受益，而非仅仅开放源代码。
在这篇回应文章中，一个意想不到的人物——Ilya Sutskever赫然出现在栏中。这位自Altman回归后一度消失在公众视野的OpenAI关键人物，此次亲自参与撰文，无疑为这场纷争增添了更多戏剧性色彩。
OpenAI的文章发布后，引发了科技界大规模争论。纽约大学教授Gary Marcus直指OpenAI的说法不实，批评其未能坚守开源和普遍利益的原则。Meta首席AI科学家杨立昆也参与讨论，认为AGI技术安全性和广泛使用之间的平衡问题才是核心所在。
面对OpenAI的有力反驳，马斯克目前尚未做出正式回应，但舆论热度持续升温，各方都在密切关注这场关乎人工智能未来走向的法律与道德之战。
