【导语】科技圈再次掀起一场轩然大波，马斯克以一纸诉状将OpenAI告上法庭，指控其违背了创始协议并转向盈利。这场诉讼不仅牵扯出OpenAI与微软之间扑朔迷离的关系，还引发了公众对OpenAI前首席科学家Ilya Sutskever去向的热议。
    
    近日，马斯克正式对OpenAI提起诉讼，矛头直指OpenAI及其高管奥特曼和Brockman，指责他们背离了当初非盈利、开源的承诺，特别是当GPT-4被认为已经达到AGI标准时，仍未恢复开源。马斯克要求OpenAI回归初心，履行协议条款。
    面对马斯克的指控，OpenAI内部回应坚决否认，奥特曼更是直言今年将会是公司面临严峻挑战的一年，并表示无论面临何种攻击，OpenAI都将坚守前行。在社交媒体平台上，马斯克一如既往地直率应战，他在OpenAI与人形机器人公司Figure合作的消息下挑衅道：“放马过来吧。”此言双关，既针对诉讼本身，也预示着未来双方在人形机器人领域的激烈竞争。
    然而，奥特曼并未正面回应，而是翻出了五年前支持马斯克的旧帖回复：“随时奉陪。”这番回应虽含蓄，却隐含着一丝讽刺意味。
    围观者们则从马斯克长达46页的万字起诉书中挖出了诸多细节亮点。值得注意的是，原告仅马斯克一人，而被告名单中除了OpenAI旗下所有8家公司以及两位高管外，还包括一系列未列出的潜在被告方，但令人疑惑的是，前首席科学家Ilya Sutskever并未出现在被告行列。
    Ilya Sutskever自去年11月OpenAI董事会变动后便消失在公众视野，最后一次公开露面停留在2023年12月2日。他的缺席引发了外界对于他可能看到的关键信息以及目前行踪的广泛猜测。每当OpenAI有新的技术突破或是重要人员离职，人们总会追问“Ilya到底看到了什么？”、“他现在在哪里，在做什么？”
    在最近披露的马斯克起诉书中，更多内幕浮出水面。文件指出OpenAI与微软之间的关系可能并非表面那样简单，尽管微软对外声称二者为重要的合作伙伴，但实际上并不控制OpenAI。据起诉书记录，在OpenAI董事会动荡期间，微软CEO纳德拉曾“夸耀”即使OpenAI明天消失，微软依然拥有关键的人才、算力、数据和技术优势。
    这一披露引发了网友对Ilya可能看到的真相的新一轮猜想——是否涉及微软对OpenAI的潜在控制？
    关于Ilya的去向问题，马斯克的诉讼案似乎透露出一些线索。Ilya未被列入被告名单，或暗示他已经离开OpenAI，又或者是马斯克刻意不对其提起诉讼。回溯过往，马斯克曾在Ilya决定离开谷歌加入OpenAI的过程中起过关键作用，而近期从OpenAI离职的Karpathy等人，也被马斯克招募至特斯拉任职。种种迹象让人猜测，OpenAI近来的风波与马斯克有着千丝万缕的联系，且Ilya及Karpathy等前OpenAI成员未来与马斯克再度合作的可能性不小。
    马斯克提交的这份46页详尽诉状犹如一部OpenAI发展史，其中详细列举了对OpenAI的五项指控、证据和诉讼请求，同时揭露了OpenAI复杂的公司结构、马斯克与奥特曼早年间邮件交流等诸多内情。在指控中，马斯克强调OpenAI违背了非营利、开源的初衷，独家授权GPT-4给微软，设置付费墙获取商业利益，以及允许微软对公司决策施加不当影响。
    此外，马斯克还提出了执行被告承诺、赔偿投资损失、追究违反信托责任、停止不公平商业行为以及进行会计审计等一系列诉求。起诉书中的诸多细节，如OpenAI复杂的公司架构，新老董事会的专业能力对比，以及马斯克对AGI危险性的深刻担忧，都让此案更加引人入胜。
    最后，知名OpenAI爆料账号Jimmy Apples透露，由于法律诉讼的影响，原本计划中的模型更新和Q*发布将推迟，这意味着马斯克此举在一定程度上减缓了OpenAI的步伐，为全球其他科技公司乃至普通人对下一代AI模型的应对提供了宝贵的准备时间。
    参考链接：
    [1] https://www.axios.com/2024/03/01/openai-rejects-elon-musk-lawsuit-claims
    [2] https://www.ft.com/content/cd6eb51a-3276-450f-87fd-97e8410db9eb
    （注：原文末尾提供的起诉书链接已省略）