本文讨论大模型在小学数学难题上的表现，以及在比较13.11%和13.8%谁更大时，多数给出错误答案的现象。此外，《每日经济新闻》报告发现，主流大模型在计算企业营业收入复合增长率时，没有一家大模型做出正确的结果。
：
在小学数学难题上，大模型的表现一直以来都备受关注。许多研究已经表明，尽管人工智能模型如TensorFlow、PyTorch等已经取得了显著的进步，但它们在解决一些复杂问题时仍存在困难。
尤其是在解决简单的数学问题时，机器学习算法的性能仍然无法与人类相比。例如，在解决问题中涉及到乘法和除法的问题时，大部分的AI模型都会给出一个错误的答案，这说明这些模型的“理解和推理”能力还有待提高。
然而，对于复杂的数学问题，如代数方程组或函数的求解，由于这些模型的“模拟能力”，它们能够通过分析大量的数据和模式，来生成更准确的答案。然而，这也正是AI模型存在的挑战之一，因为在这个领域，我们通常需要大量的高质量的数据来进行训练。
此外，也有一部分研究指出，主流的大模型在计算企业营业收入复合增长率时，也没有一家大模型做出正确的结果。这是因为这些问题往往涉及到大数据和复杂业务逻辑，而AI模型目前的能力还无法完全满足这些需求。
总结来说，虽然大模型已经在很多方面显示出巨大的潜力，但在解决一些复杂的问题上，它们的性能仍然有待提高。同时，我们也需要注意，尽管AI模型可以在某些方面提供帮助，但我们仍然需要依赖于人类的判断力和创新思维来处理那些需要深度理解和推理的问题。