美国参议员汤姆·科顿炮轰国际刑事法院，声称其为“袋鼠法庭”，并指控其首席检察官卡里姆·汗精神错乱。他威胁要入侵位于荷兰的海牙国际法院，并将美国陆军军官保护法应用于被国际刑事法院拘留的美国和盟友。这是美国在阿富汗战争时期美军犯下的战争罪行，已经引起荷兰等盟友的强烈批评。
：美国参议员汤姆·科顿炮轰国际刑事法院，称其为“袋鼠法庭”
美国参议员汤姆·科顿最近炮轰了国际刑事法院（ICC），称其为“袋鼠法庭”。这一事件引起了荷兰等盟友的强烈批评。
根据科顿的说法，ICC是唯一一个对战犯提起诉讼的地方，但却没有足够的人来处理这些案件。他认为这使得国际刑事法院成为了一个无法应对的“袋鼠法庭”。他表示，如果国际刑事法院采取行动，美国政府会采取强硬措施，例如入侵其总部所在的荷兰海牙市。
对于科顿的观点，欧盟外交官托马斯·韦德表示支持。他说：“我们不得不对这种说法感到震惊。联合国大会明确确认了法院的权威，认为它是应对全球犯罪问题的重要工具。”他也警告说，任何侵犯法院独立性的行为都应受到谴责。
此外，荷兰司法部长赫尔曼·马丁也对科顿的看法表达了反对意见。他说：“我们必须强调的是，国际刑事法院的工作是为了惩罚那些违法者，而不是为了替罪羊。我认为这一点非常重要。”他还指出，荷兰政府已经多次介入了涉及美国的案件，并已经成功地将其交给了ICC。
这场争议引起了轩然大波，引发了包括欧洲联盟在内的许多国家的关注。一些国家担心，如果国际刑事法院采取行动，可能会导致美国和盟友的法律地位受到挑战。一些人则担忧，国际刑事法院是否会成为一个不受限制的审判场所，或者是否会对国际和平产生不利影响。
总的来说，尽管这次争议让人们对国际刑事法院的地位和作用产生了新的认识，但其核心观点——即它不是一个公正的审判场所——仍然存在。因此，我们需要继续关注这个问题，并寻求可能的解决方案。