美国最高法院裁定特朗普“公职行为”享有一定程度的刑事起诉豁免权，意味着特朗普不再是因煽动国会山暴乱而被追究法律责任的唯一工具，但拜登反对这一裁决，认为这一裁决将特朗普重返白宫的现实推进了一步。最高法院裁决为特朗普今后的大选之路扫除了障碍，并将直接影响其他案件的审理。特朗普律师已向纽约法官请求推翻“封口费案”的定罪。

在美国最高法院于9月18日作出裁定后，特朗普已经不再是因煽动国会山暴乱而被追究法律责任的唯一工具。这一裁决标志着特朗普未来的大选之路可能会受到一些限制。
在之前的“封口费案”中，特朗普违反了美国宪法第一条修正案和第二条修正案，被判有罪并面临重罚。这不仅剥夺了他的政治利益，也给他未来的总统选举带来了极大的不确定性。然而，在这场裁决之后，特朗普是否还会重返白宫还需要进一步观察。
特朗普律师已经向纽约法官申请了对“封口费案”的定罪。这个申请可能有助于推动这次裁决的结果被撤销，让特朗普有机会继续他的竞选活动。然而，考虑到他对政府的支持者、共和党党员等人的影响，以及他过去的不实指控，我们无法完全确定他的律师能否成功地阻止这一裁决。
无论如何，“封口费案”都是一次极为敏感的政治事件，它直接关系到特朗普总统及其团队未来的命运。因此，我们必须保持高度的关注，并准备迎接任何可能出现的变化。
总的来说，虽然特朗普已经被认定为煽动国会山暴乱的非法人物，但他仍然可以通过法律手段来维护自己的权益。对于他的大选之路，我们需要做好充分的准备，确保不会因为这一裁决而受到太大的影响。同时，我们也需要密切关注此事的发展，以便及时做出反应。