尽管如此，怀疑的声音并未消散。有人指出Gensler过去对以太坊法律地位的模糊态度，认为以太坊可能属于未经注册的数字证券范畴，从而不适合作为ETF的基础资产。另一个担忧则是，与比特币相比，以太坊在金融行业的根基和机构支持不够深厚，而比特币作为首个且最有价值的数字资产，在这方面显然占据了优势。
然而，多位受访的证券律师向《Fox Business》透露，比特币现货ETF在审批过程中所树立的法律先例，实际上为以太坊ETF的获批铺平了道路。佛罗里达国际大学法学院区块链教授、前SEC执法律师Marc Powers表示，在类似条件适用的情况下，SEC将难以提出新的论据来拒绝以太坊现货ETF，预计Gensler主席的选择余地有限。
值得一提的是，由于加密资产管理公司Grayscale在8月份赢得针对SEC的法庭上诉，导致近十只比特币现货ETF在1月10日破天荒地获得了批准。这一前所未有的事件源于Grayscale成功说服华盛顿特区上诉法院裁定SEC在拒绝其将已有十年历史的比特币信托转换为现货ETF时的行为是“武断和任性”的。此前，SEC仅在2021年批准了一只比特币期货ETF（BITO），但法院对其关于现货与期货ETF本质区别及前者对散户投资者风险更高的说法提出了质疑。Grayscale的胜利成为了加密货币行业的重要转折点，并激励其他发行商竞相推动各自的比特币现货产品上市。鉴于此，SEC主席Gensler在一份声明中承认，Grayscale的法律胜利在促成比特币现货ETF获批过程中起到了决定性作用，并强调SEC始终在法律框架内以及法院如何解释法律的范围内运作。
今年SEC可能对以太坊现货ETF采取积极立场的另一个重要原因在于华尔街大公司的强烈需求增长。包括贝莱德和富达在内的六家以上管理总资产高达13.5万亿美元的公司已提交了以太坊现货ETF的申请。本周一，拥有1.4万亿美元资产的富兰克林邓普顿公司成为第八家向SEC提交此类申请的公司。此外，Grayscale还寻求将其以太坊信托产品转化为现货ETF。
DARMA Capital公司联合创始人Andrew Keys指出，众多华尔街公司和金融科技公司在以太坊区块链上构建应用，并看到了其长期商业化的潜力，这使得以太坊与比特币有所区别且具有独特性。同时，Keys和Powers都认为，以太坊期货市场的存在削弱了SEC拒绝现货以太坊ETF的理由，因为如同CME比特币期货市场为比特币现货ETF的获批提供了防止市场操纵的有效监督工具一样，CME自2017年起推出了比特币期货，并于2021年上线了以太坊期货。
虽然有人预测SEC在2024年批准以太坊现货ETF显得过于雄心勃勃，特别是考虑到Gensler主席至今未明确表态以太坊是否应被视为一种证券，及其潜在的政治抱负可能影响决策进度，但TD Cowan投资银行分析师预测，SEC最终会批准以太坊现货ETF，只是时间可能会推迟至11月美国大选之后。无论如何，SEC目前对相关评论保持沉默，建议关注其官方网站上的最新文件更新。
