张杰、周深的作品引发争议，那么主办方提前开启投票通道、公布排名，安排张杰获得年度歌手桂冠的行为无疑是严重违规的。周深粉丝坚决反对主办方的决定，认为他们尊重了投票结果，不应受到任何处罚。这场颁奖典礼引发的热议也暴露出颁奖机构在举办活动时的不当行为。主办方应该遵守公序良俗，保障公平公正。
：
在这个时代的音乐环境中，张杰和周深两位优秀的歌手的作品引发了许多争议。然而，在众多争议中，主办方提前开启投票通道并公布排名的做法无疑是对公众的不公平待遇。
首先，我们需要明确一点，无论在什么情况下，投票都是人们表达意见的一种方式。但是，在这样的环境下，主办方却提前开启了投票通道，并且公布了他的排名。这种做法显然违反了投票的初衷和原则，即通过公开透明的方式让公众参与到评选的过程中来。
其次，主办方宣布张杰获得年度歌手桂冠的行为也引发了广泛的关注和讨论。有人支持这一决定，认为这是对张杰辛勤工作的认可和尊重；但也有人坚决反对这一决定，认为这种方式侵犯了张杰的个人权益，不应该受到任何处罚。
然而，无论如何，主办方都应该遵守公序良俗，保障公平公正。如果他们在活动中没有做到这一点，就可能会引发更多的争议和冲突。而且，这样的做法也会损害公众对音乐行业的信任度，影响到他们的消费决策。
对于周深粉丝来说，他们有权保持自己的观点和立场，表达自己的不满和遗憾。主办方也应该充分理解和支持他们的诉求，而不是简单地进行处罚。同时，这也是一种尊重粉丝权利的表现，也是对他们才华的认可。
总的来说，无论是张杰还是周深，他们的作品都值得我们欣赏和赞美。但是，我们也应该遵守公序良俗，确保颁奖活动的公平公正，保护好公众的利益和权益。只有这样，我们的音乐行业才能健康、和谐的发展下去。