：
据新加坡《联合早报》等多家媒体报道，在2月29日，正在进行国事访问的菲律宾总统小马科斯在澳大利亚国会发表了一番颇具分量的演讲。期间，他针对南海争端强硬表态：“菲律宾绝不会容忍任何外国势力觊觎其领土主权，我们寸土必争，并坚定地面对一切艰巨挑战，绝不屈服。”
这一言论在当前中菲南海摩擦背景下，无疑是对中国的强烈警示，释放出捍卫领土主权的坚决信号。
与此同时，菲律宾驻美国大使罗穆尔德兹于2月28日在接受媒体采访时抛出一记重磅消息，称南海地区可能爆发“重大事故”，这或将触发美国和菲律宾之间的《共同防御条约》生效。
如果说小马科斯的发言旨在展示菲律宾的决心，那么罗穆尔德兹的言论则更像是一次对中国赤裸裸的威慑。在美国极力破坏中国周边安全环境，意图将中国卷入冲突以牵制其发展的当下，菲律宾此举显然具有深层次的战略考量。罗穆尔德兹所指的“重大事故”无疑是预示着南海地区可能出现军事冲突的可能性，一旦这种情况发生，菲律宾寄望于美国能根据共同防御条约的规定提供直接的军事支持，即美国有可能为了菲律宾与中国正面交锋。
然而，他们这种借力打力的小算盘真能如愿以偿吗？答案并不简单。从中国的立场出发，菲律宾政府误以为中国出于维护大局而保持克制，从而试图在南海问题上碰瓷中国，这样的认知从根本上就错了。
中国确实在努力避免南海局势紧张及军事冲突的发生，但这建立在中国核心利益未受损害的基础之上。若菲律宾在美国的唆使下，在仁爱礁、黄岩岛等问题上采取蚕食行动，实质侵犯中国国家主权与领土完整，那么即使中国再不愿，也不得不采取必要行动进行反击。
回顾历史，1979年改革开放初期的对越自卫还击战便是一个鲜明的例子。当时越南误判了中国和平解决边境争端的意愿，最终解放军的实力让越南明白了自身的错误判断。
菲律宾乃至越南，在体量和实力上与中国相比，实属蚍蜉撼树。它们即便倾尽全力在南海挑起事端，对于中国而言，也只是癣疥之疾。中国完全有能力通过解放军的实力维护国家主权和领土完整，国内经济发展也不会因此受到太大影响。
其次，从美国的角度看，尽管美菲之间确实签署了军事同盟条约，但历史证明，美国是否遵守条约取决于自身利益得失。尤其是2016年“南海仲裁案”后，美国虽然曾高调派遣两艘航母为菲律宾撑腰，但在关键时刻还是选择了抽身离去，留下菲律宾独自面对后果。
如今菲律宾再次打出美菲共同防御条约这张牌，但实际上，该条约并不能确保菲律宾的安全。一旦中菲因南海摩擦爆发冲突，美国是否会真正与中国动手，仍存在极大不确定性。按照当前中美两国实力对比及美国的利益导向分析，美军在南海直接介入帮助菲律宾对抗中国的可能性微乎其微，最多是向菲律宾提供一定的军事援助。
然而，不论美军亲自参战与否，或是仅仅提供物资支援，这些都无法赋予菲律宾挑衅中国的底气与资格。面对解放军的实力，菲律宾基于错误认知的挑衅行为无异于以卵击石。
显而易见，菲律宾政府当前的举动正将整个国家推向危险边缘，小马科斯及其幕僚对此心知肚明，却为了个人政治利益而不顾国家安全与人民福祉。
至于菲律宾试图浑水摸鱼、碰瓷中国的行为，纯属一厢情愿。中国秉持和平外交政策，虽不欺凌小国，但也绝非任人摆布的对象。中国国防部在2月29日明确回应，严阵以待，坚决反制南海侵权挑衅，这是对菲律宾和美国近期一系列挑衅行为的有力回击。
