【事件概述】近日，科技巨头苹果公司因涉嫌滥用市场支配地位、抬高iCloud云存储服务费用而遭到一场引人注目的集体诉讼。这场诉讼在美国加利福尼亚州北区地方法院正式拉开帷幕，申诉书于3月1日公开，长达37页的文件揭示了苹果公司的运营策略可能触犯了《谢尔曼反托拉斯法》与《克莱顿反托拉斯法》的核心原则。【核心指控】根据由知名律师事务所Hagens Berman代理原告Julianna Felix Gamboa提交的诉讼申诉书，苹果公司被控利用其iOS系统的政策，对iPhone和iPad等设备用户实施强制性限制，即仅允许通过iCloud进行特定类型文件（包括应用程序数据和设备设置）的备份，这种行为被指为“非法垄断”。
【原告观点】原告方强调，苹果公司在没有提供任何实质性的技术或安全理由的情况下，人为设限消费者的选择权，此举旨在确保并巩固iCloud产品在云存储市场的垄断地位。值得注意的是，苹果公司曾公开承认，云存储的本质是对所有文件一视同仁的字节存储集合，无关差异。
【竞争对手对比】此外，原告还举出有力例证——苹果智能手机的主要竞争对手三星电子，在向用户提供自家Samsung Drive的同时，也赋予消费者自由选择Google Drive进行全量备份的权利，这一做法显然与苹果形成了鲜明对比，凸显出苹果在云存储服务领域的潜在垄断行为。
【总结】此次针对苹果公司的集体诉讼，无疑在业界引发了强烈震动，若指控成立，或将对全球科技行业产生深远影响，并可能重塑云存储服务市场的竞争格局。面对如此严重的法律挑战，苹果公司将如何应对，我们拭目以待。
