5月29日，上海知识产权法院就中国首例消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判，法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但没有滥用市场支配地位，驳回原告金某的诉请。 因不满苹果对“应用内购买”收取的30%的佣金，苹果手机消费者金某（原告）于2021年1月11日将苹果公司和苹果电脑贸易（上海）有限公司告上...

：

中国首例消费者起诉“苹果”垄断案在沪宣判

日期：5月29日

地点：上海知识产权法院
结果：驳回原告金某的诉请
今日，中国首例消费者起诉“苹果”垄断案在上海知识产权法院获得了一审判决。法院认定苹果公司在中国市场确实具有市场支配地位，但并未滥用市场支配地位。
据报道，金某是一位对中国电子科技行业有着深厚了解的消费者，他因为在“苹果”手机中发现一项名为“应用内购买”的功能时，被要求支付高达30%的手续费而感到不满。他认为这个费用是不合理且不公平的，并向上海市高级人民法院提起诉讼。
根据审理过程，法官判断苹果公司在中国市场拥有一定的市场支配地位，但在服务价格方面却并没有违反反垄断法。同时，法院也驳回了金某的其他诉求，认为其所提出的指控缺乏充足的证据支持。
这一判决的结果对苹果公司的股价产生了影响，一度使其在全球股市遭遇重大挫折。然而，也有不少投资者表示，这一判决对于中国的消费者来说是一个积极的消息，他们可以更公平地享受各种智能手机的功能和服务。
总的来说，此案的判决结果充分体现了我国法律对于维护市场竞争秩序的决心，同时也为企业提供了明确的指引，如何更好地遵守相关法规，满足消费者的正当需求，对于所有企业来说都是重要的课题。同时，这也为消费者权益保护提供了新的案例和启示，希望能够促进中国乃至全球范围内消费者权益保护工作的进一步完善。
注：以上为模拟写作，具体需根据实际案件情况进行调整和修改。