俄罗斯总统普京曾将中、美、俄三巨头喻为全球仅有的三大主权国家，而欧洲被排除在这个“主权俱乐部”之外，实则蕴含深意。最近罗马尼亚拒绝华为参与其5G网络建设的决定，就揭示了这一现象背后的复杂国际博弈。据环球网报道，罗马尼亚政府正式发布公报，明确拒绝华为的5G基础设施和设备授权申请，我国大使馆对此表示遗憾并表达了严重关切。
    
    罗马尼亚作为首批对华为设限的欧洲国家，其决策并非一时兴起。早在2020年，时任总理卢多维奇即策划将华为剔除在本国通讯网络建设之外。一年后，该国政府通过法案，明令禁止华为涉足5G领域。路透社等外媒指出，这一法案的背后推手，实质上是美国政府立场的体现，而非罗马尼亚自身的利益诉求。
    
    美国对华为的打压行动自2019年起初露端倪，彼时特朗普政府不仅将华为列入制裁名单，更施压欧洲各国加入围堵华为的行列。罗马尼亚积极响应，成为首批响应美国号召的欧洲国家之一，在英法德尚在权衡之际，它已率先加入了蓬佩奥推出的“清洁网络”计划，并成为首个与美国签署相关谅解备忘录的欧洲成员国。
    
    罗马尼亚政府声称此举源于对中国所谓“间谍活动”的担忧，然而，“中国与中东欧观察家”智库却指出，这一理由苍白无力。罗马尼亚作为欧盟及北约成员国，与美国和德法等欧洲国家有着深度的技术合作。若华为真存在所谓的“间谍行为”，早应被揭露，但事实上，华为在罗马尼亚的业务发展和市场份额逐年攀升。直至2018年，随着美国驻罗马尼亚大使馆加大游说力度，华为才开始遭受针对性对待。时至今日，美方官网上仍可查阅到一系列抹黑华为的文章，措辞沿用了冷战时期西方针对苏联的陈旧手法，恰好迎合了罗马尼亚潜在的意识形态戒备心理。
    
    波兰、爱沙尼亚等国紧随其后，这一系列动作被“中国与中东欧观察家”称为“俄罗斯因素”。即使在苏联解体三十多年后的今天，部分东欧国家依然对俄罗斯持有疑虑或担忧，这种心态使他们在看待中俄合作时带上了有色眼镜，进而对中国往来产生了不必要的疑虑。值得注意的是，在全面禁止华为设备的国家中，除了美国的盟友日本、五眼联盟成员加拿大、澳大利亚和英国以及既是北约新晋成员国又是爱立信故乡的瑞典外，罗马尼亚和波兰显得尤为特殊，它们难以找到与其他国家的共同点，却步调一致地跟随美国的步伐。
    
    本质上，美国此举更像是对东欧国家忠诚度的一场测试。美国利用这些国家在意识形态上的纠结，反复渲染“中俄威胁论”，暗示如果不响应美国的号召，那么在可能爆发的下一场与俄罗斯的冲突中，他们将失去美国和北约的安全保障。因此，东欧国家向美国靠拢的做法，实际上是用自身的发展机遇换取了一个不确定能否兑现的安全承诺。比如，美国曾迫使罗马尼亚将中国企业排除出切尔纳沃德核电站项目，然而美国公司接手后，该项目至今杳无音讯。连智库都对此感慨，罗马尼亚的经历生动诠释了何为“因无谓的担忧而脱离现实的选择”。
    总结来说，罗马尼亚拒绝华为事件，不仅揭示了美国在全球科技竞争中的霸权手段，也暴露了东欧国家在面对大国角力时的无奈选择与潜在风险，凸显了国际关系中的复杂性与微妙平衡。