北魏的皇权和后宫干政逐渐演变为一种制度，为巩固新天子地位而杀掉母亲以防止后宫干政。从先秦到东汉再到西晋，三国两晋时期的外戚干政几乎屡见不鲜，而北魏对此格外警惕。鲜卑拓跋族建立北魏后，首领会生公主权势的扩大，由此避免皇权与外戚之间的斗争，定太子的做法。曹操曾采用相同方法来对付刘贵人，之后杀掉了她的母亲，这使得立子杀母成为北魏的定制。



北魏的皇权和后宫干政逐渐演变为一种制度，为巩固新天子地位而杀掉母亲以防止后宫干政。从先秦到东汉再到西晋，三国两晋时期的外戚干政几乎屡见不鲜，而北魏对此格外警惕。鲜卑拓跋族建立北魏后，首领会生公主权势的扩大，由此避免皇权与外戚之间的斗争，定太子的做法。

曹操曾采用相同方法来对付刘贵人，之后杀掉了她的母亲，这使得立子杀母成为北魏的定制。公元363年，曹操的儿子曹丕继承了父亲的位置，但此时他的母亲王明还没有死亡，她继续掌控着家族的政治权力。曹操对此非常担忧，他知道如果他去世，将面临一个严重的威胁。因此，他决定采取行动，杀死王明，以确保自己的儿子能够顺利接掌政权。

曹操通过自己的手段，成功地废除了王明，选中了自己的儿子曹丕作为未来的皇帝。但是，这件事情并没有得到所有人的认可，尤其是那些忠于王明的官员。他们认为，曹操的这个决定是出于对王明权力的恐惧，而不是真心想要扶植曹丕。这些官员要求曹操撤销这个决定，并重新考虑他的继承人问题。
曹操没有妥协，他认为自己有权利决定自己的继承人。于是，他命令所有的官员必须服从他的决定，否则就遭到惩罚。这次事件引起了极大的争议，许多人支持曹操，认为他是真正的统治者；而有些人则反对曹操的决定，认为他是利用权力来实现个人利益。
在这件事情上，我们看到了北魏皇权与后宫干政的制度化，以及封建社会中权力争斗和家族关系的问题。北魏的这种制度虽然有助于稳定皇权，但也带来了一些问题。例如，它可能会导致一些官员滥用权力，甚至可能会影响到国家的稳定和发展。
总的来说，北魏的皇权与后宫干政制度是一种复杂的社会现象，它反映了封建社会的特点和问题。我们应该深入研究这种制度，以便更好地理解它的历史背景和社会影响。同时，我们也应该反思我们在处理家庭和政治问题时，应该如何把握好权力的边界，才能保证社会的和谐稳定和发展。