在蜀汉阵营中，法正的地位虽显赫，却始终未能超越诸葛亮。这一差异性可以从多方面进行深入剖析。
    首先，从人物背景及忠诚度来看，诸葛亮与刘备的关系堪称鱼水之交，因刘备三顾茅庐而深得信任。相反，法正则是从刘璋部下转投刘备麾下，其忠诚度相较于诸葛亮自然略逊一筹。君主最重视的便是忠诚，法正在刘璋处不得重用而叛离的事实，无疑在刘备心中留下了难以磨灭的印记。
    在《三国志·诸葛亮传》中记载，赤壁之战后，诸葛亮被任命为军师中郎将，全面负责零陵、桂阳、长沙三郡的军政事务，并征调赋税充实军需。刘备特设的“军师中郎将”官职，寓意文武双全，不仅赋予诸葛亮参与军政要务的权利，更让他独掌三郡实际权力，足见其地位之重要。
    庞统也曾担任过军师中郎将，但其职责更多偏向随军出谋划策。而刘备攻占成都后，诸葛亮被提拔为军师将军并署理左将军府事，这意味着他在刘备外出征战时，独自镇守成都，保障后勤供给，俨然成为朝廷中枢的实际运营者，权柄之重不言而喻。
    再观法正，《三国志·法正传》载，益州平定后，他被任命为蜀郡太守和扬武将军，外统都畿，内为谋主。尽管法正身兼要职，但对比之下，此时诸葛亮已然是左将军府事实上的决策者，其影响力覆盖整个荆州和益州地区，实际地位远超仅掌管首都市政的法正。
    通过两件小事，更能凸显诸葛亮在蜀汉政权中的超然地位：一是制定《蜀科》的过程中，诸葛亮居主导地位，法正虽参与其中，但决策权仍握在诸葛亮手中；二是当有人向诸葛亮投诉法正在蜀郡行为跋扈时，诸葛亮并未直接上报刘备，而是采取了包容态度，这进一步证明了诸葛亮在刘备心中的分量以及高于法正的实际地位。
    此外，在刘备称汉中王时发布的《汉中王劝进表》上，诸葛亮位列第五，官职为军师将军，法正则位居第十，官职为扬武将军，由此可见两人在正式场合的地位高低立判。
    刘备称汉中王后，法正升任尚书令和护军将军，然而这两个职位虽权重，但在整体架构中仍然低于诸葛亮所对应的丞相职权。诸葛亮作为署汉中王府事，实质上扮演着未来丞相的角色，而丞相的地位显然高于尚书令。
    以历史为鉴，如曹操时期的荀彧虽任尚书令，但丞相曹操的地位显然更高。同样，诸葛亮在蜀汉政权中的地位相当于刘邦手下的萧何，而法正则类似陈平，虽然同受器重，但萧何的地位无可撼动。刘备亦明确表示诸葛亮是其治国第一功臣，正如萧何之于刘邦，诸葛亮在后方确保兵马粮草充足，对稳固政权起到了关键作用。
    最后，关于刘备出征时常带法正而不带诸葛亮，并非表明他对诸葛亮的喜好有所偏颇，实则是基于两者才能特点的合理分工。诸葛亮擅长治理国家，而法正精于奇谋策划，刘备根据各自专长进行调配，恰恰体现出对诸葛亮的高度信任与倚重。毕竟，留守后方的重任，通常只会交给君主最为信赖的人，而诸葛亮无疑是刘备心中的首选。