河北邯郸未成年人犯杀人案曝光，三未成年凶手被判无期徒刑，但仍存在刑罚减免的可能性。古代中国曾将890岁老人、7岁以下儿童视作无刑事能力人，未成年人犯罪不会加重处罚；战国时强调严刑峻法，商鞅认为年龄15岁以下才免予刑罚；秦法规定男性身高6尺5寸以上需承担刑事责任，后代汉代仍有相关法规限制未成年人犯罪，但在150公分以下仍需承担刑事责任。因此，是否能完全取消刑罚取决于古代法律的规定和时代背景。

对古代中国未成年人犯罪刑罚影响的深度探讨

随着科技的发展和社会的进步，我们面临的许多社会问题越来越复杂，其中一个重要议题就是未成年人犯罪的刑罚规定及其对个人及社会的影响。中国自古以来就有“890岁老人、7岁以下儿童视为无刑事能力人”的观念，这不仅在一定程度上限制了未成年人犯罪的发生率，也为保护未成年人健康成长提供了有效的保障。然而，在当代社会中，部分青少年被指控犯下犯罪行为时，一些古老的司法制度也仍然对他们的行为进行了轻度或不适当的裁量。

中国古代曾将890岁老人、7岁以下儿童视作无刑事能力人，这一观点并非一成不变，而是受到了历史、文化、法律等多方面因素的影响。从道德层面看，许多古人的生活轨迹与现代截然不同，他们可能没有经历过家庭和教育的普遍化，这种状态往往导致他们在面对未知的情况时缺乏足够的判断力和自我控制能力。相比之下，现代年轻人的成长环境更为稳定，受到的家庭和教育系统更多地关注个体的全面发展和行为规范的遵守，他们需要更多的责任和约束力来保证自身的安全和自由。

从法律角度来看，虽然古代中国的法律规定在一定范围内减轻了对未成年人的惩罚力度，但由于当时的社会经济发展水平较低，对犯罪的认识还停留在传统的儒家思想框架内。对于行为危害性较轻且未造成严重后果的未成年人，法律给予一定的宽恕，即所谓的“文革时期的豁免权”。然而，这种豁免并不适用于那些具有明确动机、主观恶意的犯罪行为，例如故意伤害他人、抢劫、盗窃等恶性犯罪，这些行为往往会触犯国家法律法规，构成严重的刑事犯罪，应依法进行严厉惩处。

战国时期，政治局势动荡，各诸侯国为了维护自身的利益和巩固统治，强化法治，确立了一系列严格的刑法制度，如《齐律》、《魏律》、《晋律》等。这些法律对未成年人犯罪的处罚有明确规定，年龄15岁以下被视为无刑事责任能力人，而在某些情况下，如果犯罪嫌疑人能够证明其系由于身体残疾或其他特殊原因而无法履行服刑义务，则可申请免除处罚。然而，这并未完全否定对未成年人犯罪的严厉处罚，因为在实践中，一些儿童犯罪者还是通过各种手段逃避法律制裁，成为“黑手党的核心成员”。

秦朝是中国封建社会的鼎盛时期，刑罚制度呈现出鲜明的残酷性和等级分明的特点。法律规定男子年满十六岁才能承担刑事责任，女性则只能承担十五岁以上的行为。这主要是基于两个方面的原因：一是出于预防犯罪的目的，防止未成年人犯罪引发社会动荡；二是考虑到男性在体力、智力等方面的优势，对于犯罪涉及性别暴力等性质的行为，应当尽可能地惩罚男性。

汉代继承了秦朝的法律制度，并在此基础上有所创新和发展。尽管汉代没有明确提出未成年人犯罪可否免于刑罚的条件，但根据当时的法律实践来看，仍存在着限制未成年人犯罪的空间。150公分以下的未成年人依然需要承担刑事责任，但对于因身体健康状况、行为表现等原因不具备执行判决能力或实际承担不起刑罚的人，可以申请减刑或缓刑。
综上所述，古代中国未成年人犯罪刑罚的制定和实施深受历史文化、法律体系和具体国情等因素的影响。从道德层面出发，古代的一些判例在一定程度上减轻了对未成年人的处罚力度，使他们能够在社会环境中生存发展。但是，法律不应忽视对违法行为进行严厉打击，无论年龄大小、犯罪程度如何，任何犯罪都必须承担相应的法律责任。同时，社会各方应积极采取措施，推动社会公正公平，切实提高公众的法制意识和自我保护能力，为未成年人营造一个更加健康、和谐、安全的社会环境。
总之，古代中国未成年人犯罪的刑罚规定是复杂的，它既体现了对人性深刻洞察的智慧，又反映出历史进程中的法制变迁和现实困境。随着时代的发展，我们需要深入研究并理解这个特殊的法律现象，以便更好地应对现代社会中未成年人犯罪的新挑战，同时也要传承和发扬我国优秀的历史传统，为构建全面、协调、可持续发展的社会治理格局提供有力的法治支撑。