在秦末动荡的局势中，项羽并非刻意选择分封诸侯，而是历史潮流与现实政治博弈下的必然举措。秦朝崩溃的背后，六国贵族对恢复分封制的强烈渴望是农民大起义爆发的重要原因之一。陈胜、吴广起义以楚国为旗号建立“张楚”政权，而项羽和刘邦等势力也必须通过分封来安抚各地反秦力量，分享胜利果实，维持当下局势稳定。
    当时，无论是项羽还是刘邦，都不得不遵循这一分封逻辑。项羽在灭秦后共封了19个诸侯国，表面上看是为了平衡各路诸侯势力，实则蕴含三个深层次目的：一是通过分封安抚天下民心，防止因利益分配不均引发新的叛乱；二是利用分封策略困住刘邦，如将他封至偏远的汉中，意图削弱其势力；三是精心布局，故意设置矛盾点，期待诸侯间相互牵制，以便自己在未来坐收渔翁之利，实现真正意义上的统一天下。
    然而，项羽未能预料到的是齐地田荣的顽强抵抗以及刘邦的迅速崛起。原本设计用来制约刘邦的三秦王防线轻易被突破，刘邦借此机会东出函谷关，席卷中原，直逼项羽的大本营彭城。这揭示了项羽在政治上的失误，虽然他的分封策略看似精妙，但在具体实施过程中，由于对人心向背及诸侯实力变化的误判，最终导致了他的败局。
    总之，在秦亡之后实行分封，并非项羽个人意愿使然，而是历史背景和现实条件共同作用的结果。尽管项羽试图借由分封达到稳固自身统治、分化对手的目的，但因其对形势发展的误判，以及刘邦的卓越才能和机遇把握，使得项羽的分封未能如愿实现预期效果，反而加速了自己的衰落。