中国古代帝王封禅中的最大争议事件之一，即汉朝时期的封禅制度。封禅被认为是中国古代最高的礼仪，皇帝将此视为展示其功绩和国力的重要方式。然而，学者们普遍认为，历史上有许多皇帝并非具备足够的能力去进行封禅，如秦始皇和汉武帝等。司马迁在《史记·封禅书》中详细描述了历朝历代皇帝的封禅情况，并且对秦始皇未能达到封禅的高度进行了讽刺。此外，他也提到了秦始皇在泰山上的封禅活动，并描绘了他的个人抱负。这一段叙述具有深刻的讽刺意味，强调了中国传统儒家思想中的敬天保民观念，同时也反映了当时政治社会的现实情况。

封禅制度是古代中国最重要的祭祀典礼之一，它是国家统一与和平的重要象征。然而，在历史长河中，却有一些皇帝并未实现这种理想的封禅。
司马迁在《史记·封禅书》中详细记录了历朝历代皇帝的封禅情况，从秦始皇开始，他依次列举了周文王、商汤、夏禹、商纣王、周幽王、周平王、晋献公、秦穆公、秦孝公、楚怀王、齐桓公等人的封禅事迹。这些皇帝中有许多人都因为各种原因未能完成封禅仪式，例如秦始皇由于推行郡县制而导致的天下混乱，不能亲自登基；汉武帝由于连续多年的征战和繁重的工作，使得他的身体状况极度恶化，无法完成封禅。尽管如此，他们仍然是中国的皇帝，他们的封禅故事仍然被后人传颂。
同时，司马迁也批评了一些皇帝的行为，比如秦始皇虽然被誉为“千古一帝”，但他在泰山封禅时却显得相当沮丧和失望，他不仅没有见到想象中的瑞兆，反而感到自己的努力和成就得不到应有的认可。这显然显示了他内心的焦虑和不安。
在《史记·封禅书》中，司马迁还提到了秦始皇在泰山上的封禅活动，并描绘了他的个人抱负。他说：“臣以为，古代圣君能够实现封禅的只有秦始皇。”这句话显然是对秦始皇未能实现封禅的讽刺。他指出，秦始皇虽然有过诸多伟业，但他并没有实现自己的愿望，也没有表现出真正的仁德之心。相反，他在权力的追求上过于执著，以至于忽视了自己的健康和百姓的需求。
总的来说，《史记·封禅书》通过详细的记录和评论，深刻揭示了封禅制度的历史价值和现实意义。它提醒我们，无论统治者多么强大，都不能忽视人民的需求和感受，更不能滥用权力，否则将会带来严重的后果。