础上非常落后。清朝之所以能够走上亲俄或亲日的道路，而不是西方列强，是因为它们有着强大的封建统治基础和强大的民族凝聚力。然而，这也导致了它们对英美等国家抱有敌意。日本通过明治维新迅速崛起，并逐步摆脱了清朝的影响。而清朝则继续依赖帝国主义列强，直到中国被迫签订《辛丑条约》。虽然英美最终通过妥协的方式实现了自己的目的，但在他们看来，这并不符合自由民主的原则。只有让本国真正实现独立自主，才能确保国家的安全和繁荣。综上所述，清朝和日俄、英美的体制并无本质区别，都是由君主主导，而在制度和实践中受到其他国家的影响。
在探讨清朝体制的优劣时，我们不能忽视的是，其背后的历史原因和背景。清朝在国际舞台上的遭遇并非偶然，而是由其深厚的封建统治基础和强大的民族凝聚力所决定的。
首先，我们要明白，清朝的崛起并非源自外国的力量，而是其自身的强大。封建社会的封闭性以及领土扩张的需要，使得清朝具备了一定的资源和实力。同时，由于闭关锁国政策的存在，清朝对外部世界的了解较为有限，这对于其走向现代化进程起到了阻碍作用。
其次，清朝的强大在于其强大的民族凝聚力。在这样的大环境下，清朝人民对于国家的忠诚度非常高，这种精神也是推动清朝走向近代化的重要动力。
然而，这种强大的民族凝聚力同时也给清朝带来了沉重的压力。由于闭关锁国政策的存在，清朝在面对外来的侵略时，往往显得无能为力。这使得清朝在全球化的浪潮中逐渐落后于西方列强。
此外，清朝在对待英国等西方国家的态度也反映了其体制的问题。尽管清朝希望借助英国等西方国家来维护其利益，但是却未能成功。这主要是因为清朝没有足够的自信去与这些国家进行平等的对话和谈判。
那么，为什么清朝会选择走亲俄国或者亲日的道路呢？这主要是因为清朝认识到，如果只依靠自身的力量无法与欧洲列强抗衡，那么它必须寻求外部的帮助。在这种情况下，清朝选择了亲俄或亲日的道路。
然而，我们也应该看到，清朝走向现代化的过程并非一帆风顺。虽然清朝初期有一些尝试现代化的尝试，但都被迫放弃。这其中的原因主要是因为清朝缺乏足够的经济实力，而且缺乏一个稳定的社会环境。
总的来说，清朝和日俄、英美的体制并无本质区别，都是由君主主导，但是在制度和实践中都受到了其他国家的影响。清朝想要走出一条适合自己的道路，就必须找到一种能够保障国家安全和繁荣的制度和实践方式。