同样地，朱元璋能够顺利铲除淮西军功集团，是因为他在行动前先精心培育了一批朱姓诸侯王，这批拥兵自重的诸侯王成为他剪除旧部的重要工具。待到儿子们掌控了地方军政大权，朱元璋便利用亲生子、义子跟随自己，采用封建时代最高效的模式——父子共治，逐步剥夺叔父们的兵权。各方势力衡量形势后，无人愿意投资注定失败的军功集团，因此朱元璋尽管血洗旧部，政权依然稳固。吕后的失败原因之一，在于她在清除沛县军功集团和刘姓诸侯王时，未能培植新的利益集团作为削藩的助力，使汉朝削藩进入2.0版本，演变为诸吕与沛县军功集团及刘姓诸侯王的直接冲突。相较于1.0版本中被削藩者难以形成合力的情况，2.0版本中的各方势力因共同敌人吕家的存在，得以摒弃私怨，联合起来推翻吕氏。
朱棣在朱允炆的单边压迫下仍能逆袭成功，得益于朱姓诸侯王的支持。随着朱允炆亲自削藩，逐一翦除诸侯王，其他皇子意识到如果不助朱棣对抗共同敌人朱允炆，那么出局只是时间问题。帝国各方势力洞悉此局，选择静观其变，从而为朱棣绕过重重重镇，直取南京创造了机会。
谈论历史并非旨在引导国内联想，而是类比国际关系。当我们面对政治素人特朗普试图采取类似吕后、朱允炆式的强硬削藩策略时，我们并无惧色。原因在于特朗普将削藩公开化，并喜好亲自出面承担后果。北约各国就如同当年被朱允炆步步紧逼的朱家人，各国领导人也只能如同刘姓王爷面对吕后般，内政私事皆受制于人。
此刻，只要我们效仿朱棣举起反特朗普的大旗，便会获得众多暗中支持的力量，甚至无需多言，美国国内的“陈平周勃”也会悄悄资助我们。没有国际力量的幕后支持，朱棣几百亲兵不可能撼动几十万明朝主力；汉文帝也不可能在众多强敌环伺之下成为共主。这也正是我们在过去几年间能够“顺应时势，借力而行”的原因所在。
因此，真正令人担忧的并非特朗普，而是像拜登这样拥有刘邦、朱元璋般老辣手腕的削藩者，他们悄然在周边扶持替代力量，逐步削弱我们的地位和军事实力。一旦这些力量强大起来，代替美国向我们施压，届时我们将更难找到盟友。
当然，讨论这些问题并非固守静态视角，认为特朗普上台就能解决一切。即使特朗普侥幸再次执政，他也不会再是四年前的那个特朗普，我们不必对其抱有过高期待。对于许多初涉政坛的英雄人物而言，亲自处理政治集团和削藩问题是他们必然经历的成长之痛。
曹操在对付兖州集团时遭遇大叛乱，差点命丧吕布之手；刘备在削藩丹阳集团时也同样引发徐州大乱，几乎死于吕布刀下；孙策在对付吴郡集团时遭到背叛，最终被许贡门客刺杀。这些都是缺乏实战经验的新手初次削藩时易犯的错误。有人因此退出历史舞台，比如隋炀帝和朱允炆；有人则从错误中吸取教训，得以东山再起，如汉武帝和康熙。
倘若特朗普有幸从困境中崛起，这位聪明人定会铭记教训，就像曹操晚年迁都河北以平衡颍川集团，刘备晚年移驾成都以制约荆州集团一样，逐渐转向更为稳健成熟的削藩策略。特朗普在四年前遭遇内部建制派的大规模反叛，众多共和党大佬转投民主党，美国盟友坚定支持拜登，这无疑是他人生中最深刻的失败体验。正因如此，我们有理由相信，经过此次挫折，特朗普若能重新站起，必将在后期展现出更为成熟的政治智慧。
