开的购物小票，故被告方并不应该承担赔偿责任。 综上所述，本题的答案是：在上海浦东新区人民法院法官胡雪梅看来，对于消费者来说，有权根据商品的实际质量和销售记录选择是否购买。如果因为知假买假的行为被认定为市场监督的民间力量或市场秩序干扰者，那么就应该接受相应惩罚性的赔偿，而对于消费者的第一次购买行为，不应该承担赔偿责任。



《小票与消费权益》
作为一个网站，我经常接触到各种各样的互联网信息，这些信息既有有益的知识，也有令人困惑的观点。今天，我要谈谈一个关于小票和消费权益的问题。
我们都知道，在购物时，商家会提供一张小票作为交易的证据，以保障双方的利益。然而，当我们在网上浏览商品信息的时候，是否也应该留意这张小票呢？
上海浦东新区人民法院法官胡雪梅认为，对于消费者来说，有权根据商品的实际质量和销售记录选择是否购买。如果因为知假买假的行为被认定为市场监督的民间力量或市场秩序干扰者，那么就应该接受相应惩罚性的赔偿，而对于消费者的第一次购买行为，不应该承担赔偿责任。
这个观点听起来有些太极端，似乎有些“不公平”，但实际上，这是出于对消费者权益的尊重和保护。在这个信息化的社会中，消费者的权利和义务都是平等的，不能因为商家的存在就忽视了消费者的权益。此外，任何市场的正常运行都需要规则来约束和规范，如果没有明确的规则，那么市场可能会陷入混乱，甚至走向衰败。
实际上，小票的作用不仅仅在于它是交易的证明，更重要的是它能够帮助我们了解商品的真实情况。如果我们只是因为商家的价格优惠或者其他优惠而购买商品，那么我们的权益可能就会受损。例如，如果我们在购买某种产品的时候，只看到了价格便宜的信息，却没有查看产品的质量或者使用效果，那么我们就有可能成为“受害者”。在这种情况下，商家就不应该因不知假买假而逃避责任。
因此，我认为小票和消费权益并不是对立的，而是相辅相成的。只有在保障了消费者权益的前提下，商家才能更好地履行他们的社会责任。同时，我们也需要提高自己的购物素养，学会判断商品的质量和价值，这样才能真正享受网络购物带来的便利。
总的来说，虽然在网络购物的过程中，我们可能会遇到一些问题，但是只要我们有正确的观念，就能找到解决问题的方法。我相信，只要我们都愿意去学习、去实践，我们的网络购物体验将会更加愉快和安全。