早在晋代，朱砂就被道教引入药材行列，据葛洪《抱朴子》记载，朱砂被认为具有特殊功效。然而，历史上对于朱砂有毒与否一直存在争议，如魏朝吴普认为其无毒，梁朝甄权则认为其剧毒，明朝何孟春更是指出其热而有毒，能致人死亡。现代科学研究已明确表明，朱砂含有汞元素，是一种高毒性物质，并被列为最毒中药及矿物之首。尽管有人提出通过炮制和配伍可降低其毒性，但实验证据并不支持这一观点，且朱砂中的汞在加工过程中极易变为游离态，对人体神经系统、呼吸系统等造成严重损害。朱砂入药的安全性问题与国际上对汞中毒的关注度提高形成鲜明对比。文章提及，现代医学对药物的研究有严格的实验依据和安全评价体系，而中医药界对于朱砂这类药物的安全性和有效性的研究仍停留在经验主义层面，缺乏科学实证。
与此同时，《科技日报》发表的一篇为涉事企业辩护的文章中，援引的专家言论被指为“垃圾科学”，忽视了朱砂的潜在危害。张教授强调，医药消费应基于科学依据而非盲目崇尚传统，更不应成为商业利益的牺牲品。
此外，文中以九芝堂为例，揭示了中药企业面临的销售困境以及高管年薪问题，进一步折射出中医药产业在经济效益与公众健康之间的矛盾冲突。张教授尖锐地指出，中医药界鼓吹陈词滥调，试图掩盖朱砂等中药的毒性问题，无视民众的生命安全，这种行为是不可接受的。
总结来说，面对朱砂门事件引发的中药安全性危机，张功耀教授呼吁社会关注中药行业的科学性问题，倡导基于严谨科学态度审视传统中医药，保护公众免受不必要伤害的同时，推动中医药向着更加科学化、规范化方向发展。
