校做法，平谷法院驳回了王小明母亲的诉讼请求，判令小学承担其70%的责任，剩余30%的责任由学校和教师共同承担。学校方面表示，事件发生在学生集会过程中，学校采取了安全措施，并定期检查教室设备以确保学生在安全的环境中学习和活动，但具体情况下，仍存在安全隐患。
：
《平谷法院：学校责任与教师共同承担》
近日，北京市平谷区人民法院对此起校园安全事故纠纷进行了审理。经过法官公正判决，小学作为被告，应对其在此次事故中承担70%的责任，剩余30%的责任则由学校和教师共同承担。
据了解，该事件发生于学生集会期间。当时，学校已经采取了一系列的安全措施，包括组织学生进行安全演练、配备专业的安全人员等。然而，在实际操作中，这些措施仍然存在安全隐患。比如，教学楼内的设施老旧，部分设备存在故障，这给学生的使用带来了不便。
针对此情况，学校的教师并没有尽到应有的教育职责。他们在执行任务时，没有对学生的安全问题给予足够的重视，导致了一些事故发生。同时，他们也没有对可能存在的安全隐患进行及时的排查和处理。
根据法律规定，学校及其教师对于学生的安全负有不可推卸的责任。学校应当对学生的安全提供保障，而教师则是这个安全保障的最后一道防线。当安全问题出现时，学校和教师应当共同承担责任。
法院认为，学校虽然采取了一定的安全措施，但是在实际操作中仍存在安全隐患。因此，学校应对事故的发生承担主要责任，即70%的责任。而教师也应当在其工作范围内尽到相应的教育职责，不应因为自身的疏忽大意而导致学生受伤。
同时，学校和教师还应该共同加强对学生的安全教育，提高他们的安全意识。学校可以定期举行安全知识讲座，教师可以在课堂上教授相关的安全知识，让学生在日常生活中时刻保持警惕。
总结来说，本次事故的发生，充分暴露了学校及教师在安全教育上的不足，同时也提出了改进的要求。希望以此为契机，学校和教师能够更加重视安全工作，为学生的生命安全做出更大的努力。