管理者应当采取措施避免可能导致损害发生的危险，确保消费者的人身、财产安全。然而，本案中，公园作为经营场所，对于滑梯底下的注意事项并未做足，这可能是造成孩子受伤的主要原因之一。 因此，法院对公园进行了责任认定。根据《民法典》的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者负有安全保障义务。然而，由于公园未尽到充分的安全保障义务，法院认为公园应对小邰所受损害承担30%的责任，而小邰则需要承担70%的责任。 综上所述，法院判决公园承担6万元的赔偿责任，小邰自行承担7万元的赔偿责任。此案已生效，双方未提出上诉。
公园管理者的责任认定及赔偿结果

近年来，儿童安全事故频繁发生，给家庭和社会带来沉重打击。近日，一桩发生在公园的小案例引起了广泛关注。该事件涉及一位名叫小邰的孩子在使用公园的滑梯时受伤，经鉴定，此次事故系公园管理者的疏忽和欠缺安全保障措施所致。
根据《民法典》的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者负有安全保障义务。但根据查明的事实，公园在设计和维护滑梯方面存在诸多问题。尽管设有警示标志和工作人员监管，但由于没有对潜在风险进行足够的提醒，使得小邰在游玩过程中缺乏必要的警惕性，从而导致了伤害的发生。
法院最终裁定，公园应对此起事故承担全部责任，即6万元的赔偿。同时，考虑到小邰也是受害者之一，故法院酌情将小邰的份额调整为70%，即向小邰支付7万元的赔偿金。
这个判决无疑是对公园安全管理的一次重击，也为其他类似的公共场合提供了宝贵的经验教训。公园作为重要的公共场所，其管理者应当认识到其职责重大，不仅要提供舒适宜人的环境，更要加强对设施设备的管理和维护，提高公众的安全意识，减少事故的发生。
另外，我们也应该借此机会对广大家长和游客表示深深的敬意。作为家长，我们应时刻注意孩子的行为，确保他们能够遵守安全规则；作为游客，我们应该尊重并遵守公园的规定，不随意攀爬设施，更不能随意玩耍，以免发生意外。
总结来说，尽管公园在此次事故中负有一定责任，但其应当采取更加积极的态度来预防和处理类似的问题。对于每一个参与者来说，我们都应该明白，无论何时何地，安全都是第一位的，每个人都应当为自己和他人的生命安全负责。