【新闻报道】（通讯员 夏红瑜 记者 毛晓华）近日，泰州靖江发生一起引人关注的离婚后子女姓名权争议案。一名哺乳期内与丈夫离婚的女子小红，在获得孩子抚养权后，向当地派出所提出更改儿子姓氏为自己的姓氏请求。然而，公安局根据相关规定指出，未成年子女在父母离异或再婚情况下变更姓名，必须提供包括父母双方协商一致意见书在内的多项材料。对此，小红认为公安局此举属故意设阻，并将该局告上法庭，指控其存在行政不作为行为。
    2020年10月，小红与小明相识并迅速走入婚姻殿堂，次年诞下一子。然而，幸福时光并未持续太久，夫妻二人在孩子尚处于哺乳期时因矛盾激化，最终对簿公堂并离婚，经法院判决，孩子归女方小红抚养。
    不久后，小红携带齐全的离婚证明及抚养权判决书等文件，前往辖区派出所要求更改孩子的姓氏。面对缺少与前夫协商一致的更名材料这一情况，派出所依据相关法规未予受理。小红不服决定，遂向当地人民政府提起行政复议，但市政府审查后认为公安局并无未履行法定职责之情形，驳回了她的复议申请。
    面对复议被驳回的结果，小红坚定地将此案诉至泰州医药高新区人民法院，强调《中华人民共和国民法典》赋予婚生子女可随父姓也可随母姓的权利，以及哺乳期女性所享有的特殊法律保护。她坚称持有有效法律文书和户口接收证，按照法律规定有权为哺乳期的孩子办理更名迁籍手续，而公安局工作人员的要求属于刁难行为，市政府的行政复议决定也存在认定事实与适用法律错误的问题，呼吁法院撤销市政府的行政复议决定，并判令公安局履行法定职责，完成孩子的更名迁籍事宜。
    泰州医药高新区法院经过严谨审理，援引《中华人民共和国户口登记条例》、《江苏省常住户口登记管理规定》的相关条款，明确表示无论父母是否离婚，未成年子女的姓名变更必须取得父母双方的一致同意。鉴于小红未能与前夫达成关于子女姓名变更的共识，公安机关不予受理的行为完全符合法律法规的规定。法院进一步确认，市政府作出的行政复议决定程序合法，结果正确，因此依法驳回了原告小红的诉讼请求。
    主审法官强调，离婚后未成年子女姓名变更问题一直是社会焦点，既涉及情感伦理，又关乎法治精神。任何一方家长都不应享有对子女绝对的排他性权利，更不能视子女为个人私产，单方面决定一切事务。未成年人的姓名不仅仅代表血缘关系，更是承载着父母共同的情感寄托。无论婚姻状况如何，父母双方均应秉持有利于孩子健康成长的核心原则，充分尊重未成年子女的意愿，通过协商解决涉及子女的各项重要事项。
    本案例中的人名均为化名，以保护当事人隐私。