上海一中院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，裁定救护车所属的急救中心承担全部赔付责任。案例中，家属在救护车前往医院途中因车辆颠簸受伤，最终被判处全额赔偿。救护车司机被判全责，急救中心不服上诉至法院，要求将其赔偿责任比例调整为50%。
：
题目：上海一中院审理一起机动车交通事故责任纠纷案
上海市一中院近日审结了一起机动车交通事故责任纠纷案，裁定救护车所属的急救中心承担全部赔付责任。案例中，家属在救护车前往医院途中因车辆颠簸受伤，最终被判处全额赔偿。
救护车司机被判全责，急救中心不服上诉至法院，要求将其赔偿责任比例调整为50%。案件中的主角是一位年轻的母亲，她因驾驶自己的私家车接送孩子去医院就诊，但在行驶过程中遭遇车辆颠簸，导致其及家人受伤。
经过法院的审理，救护车所属的急救中心作为驾驶员，应当对此次事故负有主要责任。此外，由于救护车是在处理紧急情况时使用，其行驶过程中的疏忽大意也应当承担责任。
根据法律规定，救护中心在接到急救任务后，应尽快将患者送到最近的医疗机构进行治疗，并在医护人员到达现场后立即协助进行救治。然而，在这个案件中，急救中心并未严格按照规定的时间和路线进行接送，这无疑加大了患者的病情，加重了事故的责任程度。
因此，法院裁定救护车所属的急救中心承担全部赔付责任。这也意味着，即使患者的家属因为疾病无法及时得到治疗，也可以获得一定的经济补偿。
事故发生后，救护车司机被判全责，这也符合我国司法实践的基本原则。在处理此类纠纷时，法院会根据案件的具体情况进行公正、公平的裁决，确保各方的合法权益得到保障。
总结来说，这次的交通事故责任纠纷案充分体现了我国法律的公正性和公平性。我们期待未来能够有更多的此类案件得到妥善处理，让每一位受伤者都能得到应有的赔偿，维护社会的和谐稳定。