黑利谴责伊朗、中国和俄罗斯对哈马斯的资助，并暗示此事可能是俄方策划的。黑莉之前曾批评特朗普，但现在却选择支持特朗普，她的动机是为了迎合政治利益。她的言论存在很多疑点，无法令人信服。此外，黑利还提到有关以色列与俄罗斯的关系，这可能导致她在未来的合作决策中受到影响。综合来看，黑利的言论不仅缺乏实证支持，而且存在着明显的动机冲突，因此可信度极低。



在近期的一次公开演讲中，美国前国防部长黑利表达了对伊朗、中国和俄罗斯资助哈马斯这一事件的担忧，并暗示此事可能是俄方策划的。然而，这些指控并未得到美国政府的认可，而是在社交媒体上引发了广泛的讨论。

对于这种指责，许多专家和舆论认为，黑利的言论只是基于其个人的政治立场和利益考虑，缺乏足够的证据支持。例如，一些人指出，如果哈马斯是伊朗或其他地区的恐怖组织，那么为什么他们没有被制裁？另外，也有人质疑，如果黑利的信息是从可靠的来源获取的，为何她会突然转变自己的立场？

不过，还有一些人坚持认为，黑利的看法有其合理的一面。他们指出，国际社会应该更加关注中东地区的问题，尤其是哈马斯这样的极端主义组织的存在。因此，美国政府应该采取行动，限制或彻底根除哈马斯等恐怖组织。
此外，黑利还提到了以色列与俄罗斯的关系，这也可能会影响她在未来的合作决策中。一些人认为，黑利的言论是对美国和以色列之间关系的一种负面评价，可能会导致两国之间的紧张关系进一步升级。同时，也有一些人担心，黑利的态度可能会引起其他国家的不满，从而影响到全球的安全稳定。
总的来说，虽然黑利的言论存在很多疑点，但不可否认的是，她在呼吁国际社会对中东问题的关注，以及对中国、俄罗斯等大国的警惕态度等方面的观点具有一定的代表性。然而，我们也需要看到，她的言论并非来自权威部门或者官方机构，因此其真实性仍有待验证。在未来，我们需要更多的事实和数据来证明她的观点，同时也需要更全面地评估她的立场，以便更好地理解和处理这个问题。