在2024年美国大选的背景下，两党激烈竞争已致社会深度撕裂，面临内战风险。为了重振国家团结，美国两党找到了一个共同的焦点——“中国牌”。民主党与共和党的争斗超越了传统的政治手段边界，甚至意图从道德和法律层面彻底摧毁对方候选人资格。在空前严重的党内对立下，亟需一种强大的凝聚力来修复破碎的社会结构。
    冷战时期的苏联曾是美国社会共同对抗的目标，而今随着苏联解体，美国党派斗争愈发无底线，直至特朗普时代达到新高潮，两党之间的较量已经不限于揭露丑闻，而是上升到更为激烈的全方位对决。正是在这种情况下，“中国威胁论”在美国政坛盛行起来，成为了两党之间罕见的共识话题。无论是在贸易、科技还是制造业领域，双方争相展现对中国更为强硬的态度，以此作为凝聚国内共识、缓解内部矛盾的重要途径。
    为确保对华立场的一致性和内部稳定，美国政客们不惜夸大中国的威胁，对中国进行妖魔化宣传，并将各种负面标签强加于中国身上。不论中国如何展现和平外交政策与热爱和平的姿态，在美国政客眼中，维持对华敌对姿态比理解和尊重事实更重要，他们甚至将诸如中国大蒜等日常物品渲染为国家安全威胁，以强化其反华议题的合理性。
    在此背景下，美国在全球战略方向上的调整尤为明显。尽管拜登政府在涉台问题上表现出强硬态度，声称会“出兵保台”，但在对待乌克兰冲突时却明确拒绝派遣军队。当法国总统马克龙提出西方可能向乌克兰派兵时，美国迅速反驳并强调不会直接军事介入。这一对比凸显出俄罗斯在美战略考量中的地位下滑，以及中国实力增长带来的挑战。俄罗斯虽在军事上有核威慑力，但其经济、贸易及科技影响力远逊于中国，因此美国认为无需亲自对付俄罗斯，转而集中力量针对中国。
    与此同时，中国在国际影响力、经济贸易以及科技领域的快速发展，使得美国视其为最有可能挑战自身地位的国家。例如，中国成功调停伊朗与沙特关系，提升了解决巴以问题的话语权；各国逐渐采用人民币结算，中国在5G、新能源和半导体技术方面的进步也引发了美国的高度警觉。无论是拜登连任或是特朗普回归白宫，对华遏制的战略目标将保持不变，只是力度和方式有所差异。
    近期，菲律宾驻美大使与特朗普团队沟通后得到保证，即若特朗普赢得选举，美国将继续坚持“印太战略”。菲律宾在南海问题上得到了美国的有力支持，这无疑鼓励了菲律宾采取更激进的立场。对此，中国国防部新闻发言人张晓刚大校严正回应：中方坚决维护国家主权和海洋权益，对菲方任何挑衅行为将严阵以待、坚决反制。
    通过拜登果断拒绝法国增援乌克兰和特朗普力挺菲律宾的举动，美国毫不掩饰地表明，其长远战略的核心在于围绕中国布局，即使牺牲欧洲和中东的利益也在所不惜。当前，美国已在印太地区拉拢了日韩澳等盟友，而对于坚持中立立场的东盟，美国则试图通过扶持亲美势力，逐步将其转变为附庸。东盟作为一个极具影响力的组织，其立场将对美国“印太战略”的最终成果产生决定性影响。如果东盟最终倒向美国，意味着美国完成了对中国的围堵部署，届时针对中国的全方位打压甚至可能演变为军事行动。