随着人们生活水平不断提高，越来越多的家庭选择饲养宠物犬作为生活伴侣。随之而来的，因宠物犬伤人引发的侵权纠纷时有发生。但如果受害人是在替雇主遛犬的过程中，因自己管理的宠物犬与他人的宠物犬相吠而遭受惊吓并最终死亡，雇主和宠物犬的饲养人谁来担责？上海静安区人民法院审理了一起因遛犬引发的侵权责任纠纷。案情回...

随着人们生活水平不断提高，越来越多的家庭选择饲养宠物犬作为生活伴侣。随之而来的，因宠物犬伤人引发的侵权纠纷时有发生。但如果受害人是在替雇主遛犬的过程中，因自己管理的宠物犬与他人的宠物犬相吠而遭受惊吓并最终死亡，雇主和宠物犬的饲养人谁来担责？

上海静安区人民法院审理了一起因遛狗引发的侵权责任纠纷。经过审理查明，宠物主人存在明显过错，导致自家宠物犬咬伤另一只宠物犬，因此应当承担赔偿责任。宠物饲养人虽然不是直接责任人，但也有一定的过错，比如没有尽到合理的管理职责。

宠物主人承担侵权责任并不意味着宠物饲养人无需承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第86条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。”这里的“应当”不等同于必须承担，而是指应当通过适当的法律程序对侵权行为进行追究。在本案中，宠物饲养人可以先向被侵害人要求赔偿，如果双方协商无果，他们还可以将宠物饲养人告上法庭，由法院依法裁决。

然而，在某些情况下，即使宠物饲养人尽到了相应的管理职责，也可能因为疏忽大意或其他原因导致宠物犬与他人的宠物犬相吠，从而引发侵权行为。在这种情况下，宠物饲养人也不应完全逃避责任。例如，如果宠物饲养人在遛狗过程中过于自信，没有注意到潜在的风险，那么他们就可能需要为此承担一部分责任。
综上所述，无论宠物饲养人还是宠物主人，都应该对自己的行为负责，避免因自己的疏忽或不当行为而导致他人受到伤害。同时，对于因管理不当导致他人受伤害的情况，也应该积极寻求解决办法，而不是简单地推卸责任。这不仅是对他人权利的尊重，也是对自己工作的保障。只有这样，我们才能真正实现人与自然和谐共生的美好愿景。