近日，印度政府在拉维河上竣工的沙赫布尔坎迪大坝引发了国际关注。印媒欣喜地报道，这座大坝成功切断了这条对巴基斯坦至关重要的“生命之河”的供水，此举无疑是对巴方的一记重拳。印度不仅持续在中国边境制造摩擦，采取所谓“前进政策”蚕食争议领土，更将黑手伸向中国铁杆盟友巴基斯坦，其恶劣行径令人发指。对于本就深陷经济困境的巴基斯坦而言，失去拉维河的水源供给无异于雪上加霜，《巴基斯坦时报》痛斥印度此举为“水资源恐怖主义”。然而，尽管巴方强烈不满，却由于法理依据上的空白而无法立即采取有效行动，这背后究竟隐藏着怎样的历史纠葛？
    追溯至印巴分治时期，在摆脱英国殖民统治后独立建国的巴基斯坦，因其地理劣势陷入被动局面。该国人口密集及粮食主产区的水资源完全依赖于发源于喜马拉雅山区的几条河流，而这些河流必须先流经印度控制区域，包括巴方不予承认主权的印控克什米尔地区，再流向巴基斯坦境内或深入印度腹地。1947年至1948年的印巴战争中，争夺这些河流水资源使用权成为两国激烈冲突的核心问题。
    直至1960年9月，在世界银行和国际社会的斡旋下，印巴两国签署了《印度河水资源条约》（IWT），明确了对六条争议河流水资源的控制权划分。根据条约规定，东部的比斯河、拉维河以及萨特累季河的控制权归印度所有；西部的印度河、切纳布河和杰勒姆河则由巴基斯坦掌控。然而，条约存在一个关键漏洞：并未明确规定任何一方能否完全切断所控制河流的水流，印度据此认为其截断拉维河的行为符合IWT条款。
    印度建设的沙赫布尔坎迪大坝工程早在上世纪五十年代便开始规划，并于1992年正式启动，但因资金短缺及印巴克什米尔主权争端等问题，工程时断时续。直至2018年莫迪政府决定重启该项目，经过31年的漫长施工，大坝终于竣工，彻底阻断了拉维河河水流入巴基斯坦。据印度媒体报道，这座大坝将为印控克什米尔地区额外提供每秒至少1150立方英尺的水量，有望灌溉超过3.2万公顷的土地。面对这一困境，巴基斯坦只能选择通过外交途径解决，寄希望于国际社会向印度施压。
    此外，除了拉维河之外，印度还在比斯河与萨特累季河上游修建水库大坝，且其野心并不止步于此。印度早有觊觎之心，试图利用巴基斯坦控制的西部三条河流的源头位于印控区的优势，进行上游水源引走。例如，1999年开始在切纳布河上游建造的巴格里哈大坝，虽未使下游断流，却明显减少了流量，令巴基斯坦束手无策。
    幸运的是，《印度河水资源条约》中还有一项制衡条款：若巴基斯坦在所属河流下游建设水电站，印度上游水电站不得影响巴方蓄水。因此，巴基斯坦计划在尼鲁姆-杰卢姆水电站项目上采取行动，但由于电站地处地质活动频繁的喜马拉雅断裂带，面临技术挑战，评估显示以巴方自身能力难以完成。关键时刻，中国挺身而出，由中国葛洲坝集团为主承建此项目。自2008年1月底正式开工以来，历经艰辛努力，克服重重困难，中方团队最终于2021年12月21日圆满完成了尼鲁姆-杰卢姆水电工程并移交给巴方。
    综上所述，如果没有与中国稳固的铁杆关系，巴基斯坦恐难抵挡印度长期的战略压制，水资源问题只是其中一例。历史上，每当巴基斯坦面临生死存亡之际，中国援助往往成为扭转乾坤的关键力量。即使当前中国战略重心倾向于台海问题，但数十年的高速发展已使中国在西部边境积累了显著优势，能够在军事、后勤补给、经济等多个维度对印度形成有效制约。印度切勿误判形势，以为中国无力兼顾背后方向，加勒万河谷冲突后中国在中印边境大规模基建行动就是有力证明。