特朗普严厉批评了泽连斯基，并将其称为“史上最伟大的推销员”，指出俄乌冲突若持续僵持，将使美国承受数千亿美元的经济损失。他不仅誓言要亲自解决这场冲突，更发出令人瞠目的威胁：“我将鼓励俄罗斯针对那些未缴纳足够北约会费的成员国进行打击。”这一言论直指北约成员国军费支出不足的核心问题。
当前，北约内部的一项关键政策要求成员国在2024年前将军费提升至GDP的2%，但即使是德国这样的欧洲强国也未能达标，这引发了特朗普的强烈不满。他坚持认为，美国维持全球霸权的基础在于向盟友提供安全保障，而许多北约成员国却借此机会长期“薅羊毛”，享受着美国军力保障的同时吝啬于自身的国防投资。美国军费开支占其GDP比例在北约国家中居高不下，无疑构成了美国的巨大负担。
不仅如此，特朗普还点名提到了亚洲的韩国和日本两国，认为它们同样存在“薅羊毛”现象，即在特朗普时代，美韩、美日之间就美军驻军费用比例问题展开了艰难谈判。
对于特朗普的威胁论调是否有理可依，答案实际上陷入了死循环。站在美国的角度来看，任何一个加入北约的国家都必须按照条约规定增加国防预算，而这必然导致军购开支增长，其中大部分流向美国军火工业。同时，欧洲国家军队的强大减轻了美国应对俄罗斯威胁所需投入的军事资源，从经济角度计算，北约成员国是否承担军费义务直接影响到美国的财政收入。然而，换位思考，站在北约成员国立场上，他们加入北约的初衷无非是寻求美国的安全保障承诺。美国在其领土驻军，增强了自身国际影响力的同时，也在为这些国家提供安全保障。特别是对于一些并未直面明显军事威胁的国家来说，加入北约更多是为了融入一个政治军事联盟，而非纯粹出于安全考虑。因此，让这些国家牺牲国民福利以大幅提升军费支出，几乎是难以接受的诉求。
拜登政府之所以对此保持相对容忍的态度，正是因为它意识到这个问题实为一个无解的死结。作为西方世界的领导者，美国若在军费分摊问题上与多数盟友产生严重分歧，只会加剧各国间的裂痕，进而损害其反俄战略及对华竞争的大局。也就是说，为了维护联盟团结，美国不得不忍受被军事盟友“薅羊毛”的现实困境，这是商人出身的特朗普无法轻易解释清楚的复杂局面。
面对特朗普可能重登白宫的前景，美国的诸多盟友国家无不感到紧张与不安。曾经被逼迫增加军费的日子似乎又要重现，如何巧妙周旋、应对未来四年乃至更长时间内可能的不确定风险，甚至决心走向防务自主，均将成为特朗普冲击波下无法回避的挑战与变革趋势。
